Ильясов Ренад Шураевич

Дело № 2-178/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» марта 2024 год город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Ахмедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильясовой Асиганым Салиевны, Ильясова Шуры к администрации Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Ильясова А.С., Ильясов Ш. обратились в суд с иском к администрации Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в обосновании которого указано, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность совхоз «Фурмановский» передал Ильясову Шуре и Ильясовой Асильганим, а истцы приняли квартиру по адресу: <адрес>.

<дата> указанный договор был зарегистрирован в органах БТИ, но не был зарегистрирован в органе осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно уведомлению из ЕГРН от <дата> сведения об объекте недвижимости отсутствуют.

На основании постановления № от <дата> «Об упорядочении нумерации <адрес> и населенных пунктах» домовладению по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес>.

С <дата> СПК «Фурмановский» прекратила деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного пр...

...оизводства, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

На основании постановления администрации Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района от <дата> № квартира признана блоком жилого дома блокированной застройки.

При обращении за регистрацией прав на указанный блок жилого дома блокированной застройки истцам было отказано, в виду того, что в договоре неправильно указаны личные данные Ф1, а именно: при составлении договора указали «Асилганим», не указали отчество, хотя по документам имя «Ф1» и отчество «Ф3». Также в договоре на передачу квартир (домов) в собственность не указана дата, год его составления.

Просят суд признать за Ильясовой Асиганым Салиевной и Ильясовым Шурой право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 63,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствии иск поддержал.

Представитель ответчика – администрации Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно положениям ст.ст. 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством суд, в том числе, путём признания права.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьёй, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность); лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения всё время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (п.п. 1-3 ст. 234 ГК РФ).

Судом установлено, что по адресу: <адрес> расположен блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 63,4 кв.м. (копии справки, постановления, технического плана на л.д. 12, 14-16).

По договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированного <дата> в органах БТИ (копия на л.д. 17, копия справки на л.д. 12) совхоз «Фурмановский» передал Ф7 Шуре и Ф7 Асильганим, а истцы приняли квартиру общей площадью 63,4 кв.м. по адресу: <адрес>.

По адресу: <адрес> Ильясов Шура, Ильясова Асиганым Салиевна, Ф2 зарегистрированы и проживают с 1976 года по настоящее время (справка на л.д. 11).

В ЕГРН сведения об объекте недвижимости площадью 63,4 кв.м. по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 19).

<дата> деятельность СПК «Фурмановский» прекращена (л.д. 20-30).

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд находит каждое из них относимым и допустимым, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела. Все материалы дела, исследованные судом, противоречий не содержат и согласуются между собой, не верить им, у суда нет оснований.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, принимая во внимание, что Ильясов Шура, Ильясова Асиганым Салиевна проживая по адресу: <адрес> с 1976 года владеют указанной недвижимостью и владение ими указанным недвижимым имуществом осуществлялось на протяжении всего срока приобретательской давности и сведения о том, что на спорное имущество претендуют иные лица, отсутствуют, поэтому они являются законными владельцами указанного недвижимого имущества, в связи с чем необходимо признать за Ильясовой Асиганым Салиевной и Ильясовым Шурой право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 63,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

При этом суд, принимает во внимание и то обстоятельство, что отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на указанное недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Ильясовой Асиганым Салиевной и Ильясовым Шурой право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 63,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Дело № 5-628/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 апреля 2013 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Рогозина В.А., рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд 12 апреля 2013 года, в отношении Ильясова РШ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего не официально, зарегистрированного: <адрес> проживающего <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № 302907 от 11 апреля 2013 года Ильясов Р.Ш. 11 апреля 2013 года в 15 часов 00 минут у дома № 46 по ул. Штеменко в Краснооктябрьском районе г, Волгограда, их хулиганских побуждений без причины демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Ильясов Р.Ш. вину в совершении правонарушения признал.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Ильясова Р.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судеб...

...ном заседании: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 302907 от 11 апреля 2013 года, объяснением <данные изъяты> не доверять которым у суда оснований не имеется.

Факт совершения Ильясовым Р.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, таким образом, своими действиями Ильясов Р.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ильясова Р.Ш. в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ильясова Р.Ш., суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, что в судебном заседании подтверждено данными ИБДР о привлечении Ильясова Р.Ш. к административной ответственности.

На основании изложенного судья считает необходимым признать Ильясова Р.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного и его имущественного положения, назначить Ильясову Р.Ш. административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ - в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Ильясова РШ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 11 апреля 2013 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья В.А. Рогозина