Ильясов Ринат Александрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Месягутово 18 декабря 2020 года

Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Малинин А.А., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, женатого, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Колхозный, <адрес> Республики Башкортостан, работающего по найму, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 03.30 часов, находясь в здании ОМВД России по <адрес> РБ, в ходе осуществления сотрудниками полиции в ходе осуществления сотрудниками полиции проверки по сообщению и разбирательства, не выполнил законные требования сотрудников полиции, связанные с выполнением служебных обязанностей, то есть процессуальных действий по проверке сообщения о противоправных действиях, чем препятствовал исполнению сотрудников полиции своих служебных обязанностей, устроил скандал с сотрудниками полиции, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предъявленному в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонару...

...шение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному требованию распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № (42)1007-1103 от ДД.ММ.ГГГГ, копией сообщения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой МЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснения самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от 17.12.2020г., где указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 03.30 часов, находясь в здание ОМВД России по <адрес> РБ устроил скандал с сотрудниками полиции, вел себя агрессивно, размахивал руками, тем самым ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, на законное требование прекратить хулиганские действия не реагировал. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, не установлено.

Учитывая, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами административного дела, принимая во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, районный судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья : . Малинин А.А.

.

.

.

.

.

5-115/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Месягутово 30 марта 2022 года

Судья Салаватского межрайонного суда РБ Привалов Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ильясова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Ильясов Р.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Ильясов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 20.10 часов, в нарушение положений п. 1,3,4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 3,4 Указа Главы РБ от ДД.ММ.ГГГГ №УГ-111 (в ред. Указа Главы РБ от ДД.ММ.ГГГГ N УГ-601) положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-64, находился в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> РБ без использования средств индивидуальной защиты, а именно без маски, не имея на то законных оснований.

В судебное заседание УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3, привлекаемое лицо Ильясов Р.А. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения административного материала надлежащим образом.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет».

Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмо...

...треть дело об административном правонарушении без участия вышеуказанных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

Указом Главы Республики Башкортостан Хабирова Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», постановлено в соответствии с Федеральным законом «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Законом Республики Башкортостан «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» ввести для органов управления и сил Башкирской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим функционирования «Повышенная готовность» с установлением обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения в соответствии с настоящим Указом.

Также возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, при этом иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц паспорт или иной документ, удостоверяющий личность гражданина (пункт 6 Указа).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Ильясов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 20.10 часов, в нарушение правил нахождения в общественных местах, находился без средств индивидуальной защиты, а именно без маски в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> РБ, не имея на то законных оснований, перечисленных данным указом.

Виновность Ильясова Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП№(42) 43-140, объяснением Ильясова Р.А., рапортом от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> РБ ФИО3, фототаблицей, справкой ИАЗ, представлен характеризующий рапорт.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Судом в процессе судебного разбирательства установлено, что Ильясов Р.А. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

У гражданина Ильясова Р.А. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Административное правонарушение, совершенное Ильясовым Р.А., не вызвано объективно непредотвратимыми препятствиями, находящимися вне контроля указанного лица, и, следовательно, Ильясов Р.А. обязан был соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения законодательства.

За совершение данного правонарушения предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде предупреждения устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Таким образом, назначение административного наказания в виде предупреждения возможно, если при рассмотрении дела будет выяснено, что противоправное деяние совершено впервые, не причинило вреда или не повлекло угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

С учетом исследований совокупности доказательств суд полагает необходимым применить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным Ильясова Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: Привалов Е.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 19 июня 2017 года

Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, не женатого, не работающего, проживающего в <адрес> РБ, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов, находясь возле <адрес> РБ, в ходе конфликта, из-за внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО3 <данные изъяты> повреждения <данные изъяты>, которые расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Ответственность, предусмотренная ст.6.1.1 КоАП РФ наступает в случае нанесения побоев или совершив иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО3, ФИО4, самого ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 обнаружены повреждения в виде <данные изъяты> которые расценивается как ...

...повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, считая их достаточными, и исходя из оценки доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требования закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ), суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины, наличие несовершеннолетних детей, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (Отдел МВД России по <адрес>), КПП № ИНН №, ОКТМО № номер счёта получателя платежа 40№ в ГРКЦНБ Республики Башкортостан <адрес>, БИК № КБК №, наименование платежа административный штраф ОМВД РФ по <адрес> протокол АП № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья: Привалов Е.Н.