Ильясова Земфира Наильевна

Дело № 2-174/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2014 года город Агидель

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,

при секретаре МАГАДИЕВА Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кама+» к ИЛЬЯСОВОЙ З о взыскании задолженности по договору займа, и взыскании членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Кама+» обратился в Агидельский городской суд с иском к Ильясовой З.Н. о взыскании задолженности по договору займа и взыскании членских взносов, указывая на то, что ответчик в нарушение условий договора, добровольно не погашает сумму займа, не уплачивает проценты за пользование займом и не уплачивает членские взносы.

В судебном заседании представитель истца Шамсиев Х.Я. (доверенность № 12 от 22 ноября 2013 года) просит удовлетворить иск и взыскать с ответчика в пользу кредитного потребительского кооператива «Кама+» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму компенсационных взносов (проценты) в размере <данные изъяты> рублей, взыскать членские взносы за 5 месяцев в размере <данные изъяты> рублей, взыскать сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик на судебное заседание не явилась, с последнего известного места её жительства поступили сведения о том, что она по указанному адрес...

...у не проживает.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а так же в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Адвокат Агидельского городского филиала БРКА Газизов Д.М. (удостоверение № 0054) представляющий интересы ответчика Ильясовой З.Н. по назначению суда, возражения на исковые требования не имеет.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд установил.

Между истцом и ответчиком заключен договор временной финансовой помощи № 2839 от 09 сентября 2013 года, согласно которого по расходному кассовому ордеру № 3385 от 09 сентября 2013 года истец предоставил ответчику денежную помощь в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей. Ответчик должен был погашать сумму помощи и иных платежей ежемесячно, но на сегодняшний день она в кассу кооператива не внесла ни одного рубля. КПКГ направил паевый взнос внесенный ответчиком в сумме <данные изъяты> рублей на погашение компенсации. Требование от 17 декабря 2013 года о добровольном погашении образовавшейся задолженности, ответчик проигнорировала.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношениях по договору займа.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно расчета, представленного истцом сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, компенсационные взносы (проценты) <данные изъяты> рублей, сумма не выплаченных членских взносов за 5 месяцев составляет <данные изъяты> рублей. При подаче иска истец оплатил пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с графиком платежей Ильясова З. Н. обязалась не позднее 9-го числа месяца вносить в Кооператив платежи с обязательной выплатой компенсационных взносов в размере 0,1800 % в день от фактической суммы задолженности.

В силу п. 2.2 Договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязанностей в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа. Пайщик уплачивает компенсацию за пользование займом в размере 0,3600 % в день от фактической суммы задолженности.

09 сентября 2013 года Ильясова З.Н. была принята в члены КПК «Кама+» и ознакомлена с Уставом, Положениями, сметой доходов и расходов, с финансовой отчетностью.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Ильясова З.Н. не исполнила свои обязательства перед КПК «Кама+».

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск кредитного потребительского кооператива «Кама+» к ИЛЬЯСОВОЙ З о взыскании задолженности по договору займа, и взыскании членских взносов.

Взыскать с ИЛЬЯСОВОЙ З в пользу кредитного потребительского кооператива «Кама+» задолженность по договору займа <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ