Илючик Наталья Александровна

Дело № 2-133/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года. с. Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Дрей В.Д.,

при секретаре - Шараповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илючик Владимира Николаевича к внутрихозяйственной комиссии при Эсто-Алтайском сельском муниципальном образовании Республики Калмыкия о включении в список претендентов на получение земельной доли,

у с т а н о в и л:

Илючик В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к внутрихозяйственной комиссии при Эсто-Алтайском сельском муниципальном образовании Республики Калмыкия (далее по тексту - внутрихозяйственной комиссии Эсто-Алтайского СМО РК) о включении в список претендентов на получение земельной доли.

В обоснование своих требований истец указал, что он являлся членом колхоза имени Карла Маркса Яшалтинского района Калмыцкой АССР и работал в указанном хозяйстве с № по №, в ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской Армии и по возращении продолжил работу. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе имени Карла Маркса, реорганизованном ДД.ММ.ГГГГ в КСП имени Карла Маркса, ДД.ММ.ГГГГ в СПК имени Карла Маркса. С рождения и до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал на территории Эсто-Алтайского СМО РК, затем выехал в Германию, где проживает по настоящее время. В период реорганизации колхоза в ДД.ММ.ГГГГ являлся работником хозяйства, был включён в списки пайщиков КСП имени Карла Маркса под №, был наделён имущественным паем и имел право на получение земельной доли. Земельная доля не была оформлена в собственность по независящим от него обстоятельствам. Как ему стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в районной газете «Зори Маныча» был опубликован предварительный список претендентов на получение земельной доли, однако его в да...

...нный список не включили. Обратившись во внутрихозяйственную комиссию с заявлением о включении в список претендентов на получение земельной доли, он получил отказ, который считает незаконным, нарушающим его права. Просит обязать внутрихозяйственную комиссию при Эсто-Алтайском сельском муниципальном образовании Республики Калмыкия включить его в список претендентов на получение земельной доли.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Илючик Н.А. исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика внутрихозяйственной комиссии при Эсто-Алтайском сельском муниципальном образовании РК, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Председателем внутрихозяйственной комиссии Манджиковым А.К. в суд представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя внутрихозяйственной комиссии при Эсто-Алтайском СМО РК. В ходатайстве указано, что требования истца не признают, просят в иске отказать. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя внутрихозяйственной комиссии при Эсто-Алтайском СМО РК.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.10, ч.2 ст.11 Земельного кодекса РФ и п.4 ст.10 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» субъекты Российской Федерации и органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися соответственно в собственности субъекта РФ и муниципальных образований, перечни категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ.

Согласно п.3 ст.5 Закона РК от 09 апреля 2010 года №177-IV-3 «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» по рекомендации внутрихозяйственной комиссии Правительство Республики Калмыкия или орган местного самоуправления, обладающий правом предоставления соответствующих земельных участков, имеют право предоставить земельную долю работнику, не включенному в список, но проработавшему при этом в указанном сельскохозяйственном предприятии (организации) не менее 5 лет на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года №286-II-З «О земле» и зарегистрированному по месту постоянного проживания на территории соответствующего городского (сельского) муниципального образования по состоянию на 01 января 2003 года.

При отсутствии списков лиц, имевших право на получение земельной доли, утвержденных высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций), право на получение земельной доли имеют работники сельскохозяйственных предприятий (организаций), в том числе и уволенные по сокращению численности или штата после 1992 г., проработавшие в указанных сельскохозяйственных предприятиях (организациях) не менее 5 лет на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года № 286-II-З «О земле» и зарегистрированные по месту постоянного проживания на территории соответствующего городского (сельского) муниципального образования по состоянию на 01 января 2003 г.; пенсионеры, ушедшие на пенсию из указанных сельскохозяйственных предприятий и проработавшие в указанных и иных сельскохозяйственных предприятиях Республики Калмыкия не менее 20 лет.

Аналогичное положение было предусмотрено абзацем 5 п.2 ст.24 Закона Республики Калмыкия «О земле», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, согласно которому по рекомендации внутрихозяйственной комиссии Правительство Республики Калмыкия или орган местного самоуправления, обладающий правом предоставления соответствующих земельных участков, имели право предоставить земельную долю работнику, не включенному в список, но проработавшему при этом в указанном сельскохозяйственном предприятии (организации) не менее 5 лет на момент вступления в силу настоящего закона и зарегистрированному по месту постоянного проживания на территории соответствующего городского (сельского) муниципального образования по состоянию на 01 января 2003 года.

Таким образом, в силу указанных норм, земельная доля может предоставляться лицу при наличии двух оснований: он должен быть работником хозяйства, проработавшим в нем не менее 5 лет на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия «О земле» и зарегистрированным по месту постоянного проживания на территории соответствующего сельского муниципального образования по состоянию на 01 января 2003 года.

Из материалов дела следует, что предварительный список претендентов на земельную долю в СПК имени Карла Маркса Яшалтинского района, был опубликован в газете «Зори Маныча» ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, к формированию списков претендентов на земельные доли внутрихозяйственная комиссия приступила после вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года № 286-II–3 «О земле».

Согласно справке администрации Эсто-Алтайского СМО РК от ДД.ММ.ГГГГ за №, Илючик В.Н. внутрихозяйственной комиссией при Эсто-Алтайском СМО РК действительно было отказано во включении в список претендентов на получение земельной доли на территории Эсто-Алтайского СМО РК на основании Закона Республики Калмыкия от 9 апреля 2010 г. №177-IV-З.

Из архивной справки, выданной СПК имени Карла Маркса ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что Илючик В.Н. работал в колхозе имени Карла Маркса (ныне СПК) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из паевой книжки Илючик В.Н. и справки, выданной СПК имени Карла Маркса ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что Илючик В.Н. имел имущественный пай в сумме <данные изъяты>.

Из справки, выданной главой администрации Эсто-Алтайского СМО РК ДД.ММ.ГГГГ за №, Илючик В.Н. был зарегистрирован и проживал с момента рождения по ДД.ММ.ГГГГ на территории села Эсто-Алтай. Выбыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Колхоз имени Карла Маркса Яшалтинского района был реорганизован в КСП имени Карла Маркса ДД.ММ.ГГГГ, в СПК имени Карла Маркса ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно списку пайщиков КСП им. Карла Маркса ФИО7 В.Н. значится в нём под №. В список претендентов, имеющих право на бесплатное получение земельной доли, опубликованный в районной газете «Зори Маныча» истец не включен.

Доводы ФИО3 В.Н., изложенные в исковом заявлении и доводы его представителя в судебном заседании о том, что Илючик В.Н. на момент реорганизации хозяйства являлся его членом, проживал на территории Эсто-Алтайского СМО и был наделён имущественным паем и имел право на получение земельной доли в собственность, не имеют правового значения, поскольку в силу вышеприведенных правовых норм, правом на получение земельной доли обладают граждане, непосредственно работавшие в колхозе или кооперативе, образованном в результате реорганизации колхоза не менее 5 лет на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия «О земле» (12 апреля 2003 года) и зарегистрированные по месту постоянного проживания на территории соответствующего сельского муниципального образования по состоянию на 01 января 2003 года.

Таким образом, учитывая, что Илючик В.Н. хотя и проработал в колхозе имени Карла Маркса Яшалтинского района более 5 лет, однако, на момент вступления в силу Закона РК от 28 февраля 2003 г. «О земле» и опубликования предварительного списка претендентов на получение земельной доли в СПК в ДД.ММ.ГГГГ истец не являлся работником данного хозяйства и не проживал на данной территории, в связи с чем, право на получение земельной доли в собственность бесплатно он не приобрел.

При таких обстоятельствах, исковые требования Илючик Н.В. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Илючик Владимира Николаевича к внутрихозяйственной комиссии при Эсто-Алтайском сельском муниципальном образовании Республики Калмыкия о включении в списки претендентов на получение земельной доли - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение 1 (одного) месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.