Илюшичев Виталий Евгеньевич

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород

09 июля 2014 года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Березина Н.Е.,

при секретаре Планкиной М.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Н.Новгорода Романовой Л.В.,

подсудимого Илюшичева В.Е.,

его защитника – адвоката Лосева А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Илюшичева В. Е., <данные изъяты>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Илюшичев В. Е. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени до 13:20 часов Илюшичев В.Е. возле гаражей, расположенных за домом <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел пачку из–под сигарет «Winston», внутри которой находился фрагмент полимерного прозрачного материала с шестью свертками, выполненными из полимерного материала темно–серого цвета, с порошкообразным веществом светло–бежевого цвета внутри. Согласно заключению эксперта № от <дата> представленное на экспертизу вещество в шести свертках является смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин являются наркотическими средствами в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (Список I). Общая масса с...

...меси составила 2,198 грамма, что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство Илюшичев В.Е. незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, с целью последующего употребления до 13 часов 20 минут <дата>, а именно до его задержания около <адрес>.

<дата> около 13:20 часов у <адрес> сотрудниками полиции Илюшичев В.Е. был задержан и при его личном досмотре в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из–под сигарет «Winston», внутри которой находился фрагмент полимерного прозрачного материала с шестью свертками, выполненными из полимерного материала темно–серого цвета, с порошкообразным веществом светло–бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от <дата> является смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 2,198 грамма. Масса вещества в шести свертках составила 2,198 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании Илюшичев В.Е. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Илюшичева В. Е. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом были исследованы данные, характеризующие личность Илюшичева В.Е., согласно которым он на учете у психиатра и нарколога по месту жительства не состоит (л.д.46, 47); по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП №6 г.Н.Новгорода характеризуется удовлетворительно (л.д.49), по месту работы – положительно.При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6, 60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Илюшичевым В.Е. совершено умышленное оконченное преступление небольшой тяжести.

Илюшичев В.Е. ранее не судим.

Отягчающих наказание Илюшичева В.Е. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не выявлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Илюшичева В.Е., судом признается наличие у него на иждивении малолетнего ребенка – п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитываются его в целом положительные характеристики, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, поскольку в судебном заседании установлено, что Илюшичев В.Е. страдает тяжкими хроническими заболеваниями.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, судом при назначении наказания применяются положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст.62 и ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить Илюшичеву В.Е. наказание в виде лишения свободы.

С учетом имеющихся смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным назначить Илюшичеву В.Е. наказание в виде лишения свободы условно, т.е. с применением ст.73 УК РФ.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, на основании ч.5 ст.73 УК РФ, считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного специализированного государственного органа; пройти обследование в наркологической клинике на предмет зависимости от наркотических средств и в случае установления наличия таковой пройти соответствующий курс лечения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Илюшичева В. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Илюшичева В.Е. следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного специализированного государственного органа; пройти обследование в наркологической клинике на предмет зависимости от наркотических средств и в случае установления наличия таковой - пройти соответствующий курс лечения.

Меру пресечения Илюшичеву В.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу настоящую меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- конверт с тремя кассовыми чеками: от <дата> на сумму 12600 рублей 00 копеек, от <дата> на сумму 3900 рублей 00 копеек, от <дата> на сумму 3900 рублей; фрагмент листа бумаги, на котором имеются рукописные надписи: «4276880010643934…», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №3 УМВД РФ по г. Н. Новгороду, - вернуть Илюшичеву В.Е. или его представителю;

- сотовый телефон марки «NOKIA 1661-2» в корпусе черного цвета IMEI № без сим–карты, с аккумуляторной батареей BKBRH5T, пластиковую карту № зеленого цвета, находящиеся на ответственном хранении у Илюшичева В.Е. – оставить у него же;

- конверт с пачкой из-под сигарет «Winston», содержащий сверток из прозрачного полимерного материала, в котором находятся шесть свертков из полимерного материала темно – серого цвета, содержащие наркотическое средство и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД РФ по Нижнему Новгороду, - оставить на хранении там же до процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Н.Е. Березин