logo

Илюшик Владимир Владимирович

Дело 2а-3194/2016 ~ М-1881/2016

В отношении Илюшика В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3194/2016 ~ М-1881/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Пащенко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Илюшика В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Илюшиком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3194/2016 ~ М-1881/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пащенко Евгений Владимирович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
23.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Илюшик Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-3194/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Пащенко Е.В.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Новосибирска к Илюшику В.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Новосибирска обратилась в суд с указанным иском, в обосновании исковых требований ссылается на то, что Илюшик В.В. является плательщиком транспортного налога с физических лиц. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № по уплате транспортного налога с физических лиц за 2011 год в размере 6 330 руб. сроком уплаты до 01 ноября 2012 года. В установленный срок транспортный налог с физических лиц за 2011 год в сумме 6 330 рублей уплачен не был. На основании п.4 ст.69 НК РФ, административный истец направил административному ответчику требование № от 06 декабря 2012 года сроком уплаты до 26 декабря 2012 года по уплате транспортного налога с физических лиц за 2011 год в размере 6 330 руб. 00 коп. и пени в размере 986 руб. 00 коп., всего 7 316 руб. 00 коп.

Сумма недоимки и пени, указанная в данном требовании, административным ответчиком не погашена, в связи с чем, административный истец просил восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с...

Показать ещё

... физических лиц за 2011 год в размере 7 316 руб..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки и возражений на иск суду не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 2.3 Закона Новосибирской области от 16 октября 2003 года № 142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» в редакции, действующей на 2011 год, установлено, что организации и физические лица, признаваемые плательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ, уплачивают налог по истечении налогового периода в срок до 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Соответственно, уплата транспортного налога исчисленного за 2011 год должна быть произведена до 01 ноября 2012 года.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц за 2011 год в отношении следующих транспортных средств:

МЕРСЕДЕС БЕНЦ 320 G, гос/номер <данные изъяты> регион, с двигателем мощностью 211 лошадиных сил, что подтверждается сведениями из электронной базы данных (л.д.10).

В адрес Ведерникова Е.Г. 19 апреля 2012 года было направлено налоговое уведомление № по уплате транспортного налога с физических лиц за 2011 год в размере 6 330 руб. 00 коп. сроком уплаты до 01 ноября 2012 года (л.д.9, 11).

На основании п. 4 ст. 69 НК РФ, административный истец направил 06 декабря 2012 года административному ответчику требование № от 06 декабря 2012 года сроком уплаты до 26 декабря 2012 года по уплате транспортного налога с физических лиц за 2011 год в размере 6 330 руб. 00 коп. и пени в размере 986 руб. 00 коп., всего 7 316 руб. 00 коп. (л.д.12-15).

С настоящим административным исковым заявлением истец обратился в суд 21 марта 2016 года, что подтверждается отметкой на исковом заявлении (л.д.5).

В силу положений статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Ч.2 ст.286 КАС РФ устанавливает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд, в обоснование которого он ссылается на изменение ранее установленного порядка на взыскание обязательных платежей и санкций.

Поскольку шестимесячный срок обращения в суд, установленный ст.48 НК РФ, истек 26.06.2013г., а настоящее административное исковое заявление поступило в суд 21.03.2016г., учитывая отсутствие сведений о предпринятых налоговым органом действий для принудительного взыскания данного налога, суд приходит к выводу, что административным истцом пропущен срок подачи административного искового заявления, а оснований для его восстановления судом не усматривается.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Новосибирска о восстановлении срока на обращение в суд отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Новосибирска к Илюшику В.В. о взыскании задолженности по налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья /подпись/ Е.В. Пащенко

Подлинное решение находится в административном деле № 2а-3194/2016 Октябрьского районного суда г.Новосибирска

Судья Пащенко Е.В.

Секретарь Попова М.Ю.

Свернуть
Прочие