logo

Илюшина Инна Михайловна

Дело 2-18/2019 ~ М-6/2019

В отношении Илюшиной И.М. рассматривалось судебное дело № 2-18/2019 ~ М-6/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колышлейском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Елизаровой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Илюшиной И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Илюшиной И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-18/2019 ~ М-6/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Колышлейский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елизарова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Козлова Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Илюшина Инна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Оганнисян Геворг Ашотович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МО МВД России "Колышлейский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-18/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Колышлей 22 февраля 2019 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.

при секретаре Новичковой Т.Т.

с участием истца Илюшиной И.М.,

представителя ответчика Оганнисяна Г.А. – адвоката Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области гражданское дело по иску Илюшиной И.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, к Оганесяну Г.А. о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Илюшина И.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась суд с указанным иском на том основании, что она является собственником ? доли жилого дома, общей площадью 40,5 кв.м., и земельного участка, общей площадью - 1 502 кв.м., по адресу: <адрес>. Собственником ? доли жилого дома и земельного участка по данному адресу также является ее несовершеннолетняя дочь ФИО2 В мае 2015 года в своем доме по указанному адресу она разрешила зарегистрироваться по месту проживания Оганесяну Г.А., 01.10.1992 года рождения, с которым сожительствовала с 2013 года. В дальнейшем у них были намерения зарегистрировать брак, официально создать семью. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын - ФИО1 Оганнисян Г.А. зарегистрировался в ее жилом помещении и проживал вначале в нем постоянно. Однако в дальнейшем у неё и Оганнисяна Г.А. совместная жизнь не сложилась, они прекратили всякие отношения, и с октября 2018 года в ее доме ответчик не проживает. Ей о месте своего проживания он ничего не сообщал. При этом с регистрационного учета он снят не был. Членом ее семьи Оганнисян Г.А. не является, никаким образом не помогает ей ни в содержании жилого помещения, ни в помощи своему ребенку. Он не производит оплату коммунальных услуг, не производит оплату за пользование жилым помещением. Какого-либо соглаше...

Показать ещё

...ния о пользовании ответчиком жилым помещением не имеется. Будучи зарегистрированным в принадлежащем ей и ее дочери на праве собственности жилом доме, Оганнисян Г.А. препятствует им в осуществлении прав собственников жилого помещения. В настоящее время Оганнисян Г.А. в <адрес> не проживает, его местонахождение ей не известно. Просит признать Оганнисяна Г.А прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обязать МО МВД России «Колышлейский» снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Илюшина И.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, суду дополнительно пояснила, что она и дочь ФИО2 являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес> по 1\2 доле каждая. С осени 2013 года она стала жить гражданским браком с Оганнисяном Г.А., они имеют общего ребенка. В мае 2015 года она зарегистрировала Оганнисяна Г.А. в принадлежащем ей и её дочери на праве собственности жилом доме. В октябре 2018 года Оганнисян Г.А. уехал из села и в её доме больше не появлялся. Где он живет в настоящее время, она не знает. Членом её семьи ответчик не является, договоренности между ней и ответчиком по поводу пользования данным домом не имеется, вещей и имущества ответчика в жилом помещении нет. Регистрация Оганнисяна Г.А. в её доме препятствует ей, как собственнику, распорядиться жилым помещением по своему усмотрению, а также ей приходится оплачивать за него коммунальные услуги, поэтому просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Оганнисян Г.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направленные в его адрес по месту регистрации почтовые отправления ему не вручены с указанием: отсутствие адресата по указанному адресу, адресат не проживает.

Принимая во внимание изложенное, рассматривая как достоверные сведения об отсутствии ответчика по месту регистрации и неизвестности места его пребывания, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчика, с привлечением к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката.

Представитель ответчика Оганнисян Г.А. – адвокат Козлова Н.В., действующая на основании ордера от 22 февраля 2019 года №001505, в судебном заседании рассмотрение исковых требований по существу оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - МО МВД России «Колышлейский» Пензенской области в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие представителя отдела. Возражений по существу исковых требований не представлено.

Выслушав истца Илюшину И.М., представителя ответчика – адвоката Козлову Н.В., свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что она знает истца более 10 лет, они проживают на одной улице в <адрес>. Ответчика тоже знает с 2015 года. Илюшина И. и Оганнисян Г. с 2013 года проживали вместе в жилом доме, принадлежащем истцу. Ей известно, что весной 2015 года Илюшина И.М. зарегистрировала Оганнисяна Г.А. в своем доме. Примерно в сентябре - октябре 2018 года Оганнисян Г.А. уехал из села и больше в доме Илюшиной И. не появлялся. Никакого имущества ответчика в доме истца нет, свои вещи он взял, когда уезжал. Имелись ли какие-либо соглашения между истцом и ответчиком о пользовании домом, она не знает.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что она проживает в соседях с истцом, хорошо знает ее семью. Илюшина И. и Оганнисян Г. жили вместе в доме истца. В мае 2015 года Илюшина И. зарегистрировала Оганнисяна Г.А. в принадлежащем ей жилом доме. Сначала они жили нормально, потом Оганнисян Г. стал пить и бить Илюшину И. Примерно в сентябре - октябре 2018 года Оганнисян Г. собрал свои вещи и уехал из <адрес>. Она видела, как он переносил сумки в машину. Его местонахождение в настоящее время не известно. Были ли какие-то соглашения между истцом и ответчиком по поводу пользования данным домом, она не знает.

Часть 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилье. Никто не может быть произвольно лишен жилья.

В силу ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе, распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать прав, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории РФ, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обменивать его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 30 марта 2015 года Илюшина И.М. и ФИО2 являются собственниками жилого дома, общей площадью - 40,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по ? доле каждая (л.д. 11, 13).

Право собственности истцов на указанные доли недвижимого имущества зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 18.06.2015 года (л.д. 15,17).

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно адресной справке МО МВД России «Колышлейский» от 23.01.2019 года, сведениям домовой книги Оганесян Г.А., 01.10.1992 года, с 28.05.2015 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 46 -47, 19-23).

Часть 1 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик Оганнисян Г.А. 28.05.2015 года был зарегистрирован в принадлежащем истцу и её дочери жилом помещении с согласия истца. Однако, членом семьи собственников жилого помещения он не является, поскольку в круг лиц, определенных законом, не входит, и в судебном порядке членом их семьи признан не был. С октября 2018 года ответчик Оганнисян Г.А. в указанном жилом доме не проживает и не пользуется им, его вещей и имущества в доме не имеется, каких-либо соглашений между сторонами о пользовании данным жилым помещением, не заключалось, место его жительства неизвестно, что подтверждается пояснениями истца Илюшиной И.М. в судебном заседании, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами по делу.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика каких-либо самостоятельных прав в отношении спорного жилого помещения, судом не установлено.

Доказательствами того, что за Оганнисяном Г.А. сохраняется право пользования жилым помещением на каком-либо законном основании, в том числе, на основании соглашения с собственником жилого помещения о временном или постоянном проживании, суд не располагает.

Сам факт регистрации ответчика в спорном жилом доме является административным актом и не означает наличия у него права на жилую площадь.

Таким образом, сохраняя регистрацию в указанном жилом доме, ответчик злоупотребляет своим правом, что недопустимо, в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что право пользования ответчика Оганнисяна Г.А. жилым домом по адресу: <адрес> подлежит прекращению в судебном порядке.

При этом суд учитывает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования жильем на определенный срок не имеется, поскольку данное право может быть сохранено, в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, лишь за бывшим членом семьи собственника, к каковым ответчик не относится.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, устанавливает, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Илюшиной И.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, к Оганесяну Г.А. о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Оганесяна Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Колышлейский» Пензенской области Оганесяна Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья С.Н. Елизарова

Свернуть
Прочие