logo

Илюшина Виктория Альбертовна

Дело 2-1203/2019 ~ М-820/2019

В отношении Илюшиной В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1203/2019 ~ М-820/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лапшиной И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Илюшиной В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Илюшиной В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1203/2019 ~ М-820/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Долгопрудненский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лапшина Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Илюшина Виктория Альбертовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению имуществом (КУИ) г.Долгопрудного МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-1203/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Воробьевой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюшиной В.А. к Администрации г. Долгопрудного о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Илюшина В. А. обратилась в суд к Администрации г. Долгопрудного с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Истица в судебное заседание явилась, предъявленные исковые требования поддержала и показала, что ее сестра и племянник заключили договор приватизации ж/п по адресу: <адрес> комната №. Истица является собственником комнаты №. В настоящее время сестра и ее сын – племянник истицы - скончались, не оставив завещание. Иных наследником, кроме истицы, они не имеют. В связи с изложенным, Илюшина В. А. просит суд признать за ней право собственности на комнату № по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Администрации г. Долгопрудного в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между Шаровой Т. А. и Мохначевым А. М. и Администрацией г. Долгопрудного был заключен договор № на передачу квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым, Шаровой Т. А. и М...

Показать ещё

...охначеву А. М. безвозмездно передана в долевую собственность (по <данные изъяты> каждому) комната №, расположенная по адресу: <адрес> (л. д. 17). Однако переход права собственности на комнату Шаровой Т. А. и Мохначевым А. М. зарегистрирован не был.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась Шарова Т. А.

ДД.ММ.ГГГГ скончался Мохначев А. М. (л. д. 7).

В настоящее время сестра Шаровой Т. А. и тетя Мохначева А. М. - Илюшина В. А. (л. д. 14-16, 22-24) – обратилась в суд с иском о признании за ней, как за единственным наследником, права собственности на вышеуказанную комнату.

Согласно ст. ст. 111, 1112, 1144 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, который заключается органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8, «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что умершие Шарова Т. А. и ее сын Мохначев А. М., путем заключения договора, при жизни выразили свою волю на приватизацию занимаемого ими жилого помещения (комнаты), однако, произвести государственную регистрацию права собственности не успели, по независящим от них обстоятельствам (скончались).

С учетом изложенного суд полагает возможным включить комнату № жилого помещения – квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> - в наследственную массу умерших Шаровой Т. А. (<данные изъяты> доля) и Мохначева А. М. (который фактически принял наследство - 1/2 доли - после смерти своей матери, продолжая проживать в комнате – л. д. 9, то есть <данные изъяты> + <данные изъяты>).

Как следует из ответа нотариуса г. Долгопрудного, наследственное дело к имуществу Шаровой Т. А. было открыто ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершего Мохначева А. М. не открывалось).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, считает возможным признать за Илюшиной В. А. право собственности на жилое помещение – комнату № в квартире №, расположенную по адресу: <адрес> – в порядке наследования за Шаровой Т. А. и Мохначевым А. М.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Илюшиной В.А. к Администрации г. Долгопрудного о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Илюшиной В.А. право собственности на жилое помещение – комнату № в квартире №, расположенной по адресу: <адрес> – в порядке наследования за умершими Шаровой Т.А. и Мохначевым А.М.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 01.08.2019 г.

Судья И. А. Лапшина

Свернуть
Прочие