Илютина Кристина Петровна
Дело 1-284/2012
В отношении Илютиной К.П. рассматривалось судебное дело № 1-284/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мильченко Л.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Илютиной К.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.12.2012
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.12.2012
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.12.2012
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мильченко Л.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Инсарова В.А.,
представителя потерпевшего Исмаилова Р.А.,
подсудимого Бочкарева Т.С.,
защитника подсудимого – адвоката Солнечногорского филиала МОКА Беляевой Д.В., представившей ордер № и удостоверение №,
подсудимой Илютиной К.П.,
защитника подсудимой – адвоката Солнечногорского филиала МОКА Рыбина И.В., представившего ордер № № и удостоверение № №,
подсудимого Прасолова И.А.,
защитника подсудимого – адвоката Солнечногорского филиала МОКА Карасева В.Н., представившего ордер № и удостоверение №,
при секретаре Дорофееве М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Бочкарева Тимофея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,
Илютиной Кристины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> «А», <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей на иждивении дочь 1996 года рождения, со средним образованием, не военнообязанной, работающей в ООО «Джи Эл Пи», в должности кладовщика-комплектовщика, ранее не суди...
Показать ещё...мой,
Прасолова Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, де<адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей: дочь 2004 года рождения, сын 2010 года рождения, с неполным средним образованием, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого.
У С Т АН О В И Л
Бочкарев Т.С., Илютина К.П., Праслов И.А. органами предварительного следствия обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 до 22 часов точное время следствием не установлено, Илютина К.П. находясь на своем рабочем месте на складе ООО «Джи Эл Пи», расположенном по адресу: Московская область, Солнечногорский район, де<адрес>, стр. 1 «А», на котором в соответствии с Договором складского хранения находились товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента», из корыстных побуждений, а именно в виде денежных средств, решила совершить хищение чужого имущества. Осознавая, что с участием грузчика-комплектовщика Прасолова И.А., имеющего свободный доступ к ТМЦ хранящихся на складе, неустановленного водителя автомобиля Мерседес - Бенц регистрационный знак Р 112 ТЕ 34 с прицепом регистрационный знак ВТ 69 90 34 регион и своего приятеля Бочкарева Т.С. имеющего в своей собственности автомобиль ВАЗ - 21120 регистрационный знак Н 542 ОЕ 69 регион, эффективность совершения кражи возрастет, Илютина К.П. ДД.ММ.ГГГГ с 20 до 22 часов точное время следствием не установлено, находясь на складе ООО «Джи Эл Пи», расположенном по вышеуказанному адресу, предложила Прасолову И.А., Бочкареву Т.С. и неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, совершить кражу бытовой техники, принадлежащей ООО «Лента», находящейся на складе ООО «Джи Эл Пи». Прасолов И.В., Бочкарев Т.С. и неустановленное следствием лицо с предложением Илютиной К.П. согласились при этом распределили роли, согласно которых Прасолов И.А. должен был собрать и приготовить к хищению паллет с бытовой техникой, неустановленное лицо, как водитель автомобиля, прибывший в ООО «Джи Эл Пи» для погрузки ТМЦ принадлежащих ООО «Лента» должен был вывезти за пределы территории ООО «Джи Эл Пи» похищенное имущество, и передать часть похищенного имущества для дальнейшей транспортировки ожидающему Бочкареву Т.С.
С целью реализации задуманного, Прасолов И.А. действуя согласно распределенных ролей, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 59 минут до 02 часов 08 минут в поисках бытовой техники, от реализации которой можно получить материальную выгоду на электророклере подъехал к одной из ячеек с ТМЦ, где создавая видимость исполнения своих должностных обязанностей, связанных с подбором, комплектацией товара по заказам на основании документов по подбору, погрузил на электророклер 4 жидкокристаллических телевизора SONY LCD Digital Color TV модель KDL 32 BX 420 серийный номер 5446002, и чтобы не вызывать подозрение со стороны сотрудников склада, якобы произвел сканирование ячейки с товаром и штрих код самого товара, которое отслеживает отгрузку ТМЦ. После чего, во исполнение преступного умысла, Прасолов И.А. умышленно, аналогичным образом из ячеек с ТМЦ погрузил на паллет 3 коробки с утюгами TEFAL PROGRAM 8 power jeans 500 FV 9350 E223-4110 R с единым штрих ко<адрес> 121040 020838, 4 коробки с лобзиками электрическими Л 3000 артикул 199834, 4 коробки с дрелями аккумуляторными ENGI ДА- 9-800, 9,6В 0,8АЧ, 1БАТ, З/У АРТ 199831, сканируя их таким же способом. Затем якобы собранный для реализации товар Прасолов И.А. согласно предварительной договоренности привез в зону отгрузки к воротам №, где Илютина К.П. убедившись, что похищенное имущество приготовлено к вывозу, сообщила об этом Бочкареву Т.С. и неустановленному лицу- водителю автомобиля Мерседес - Бенц регистрационный знак Р 112 ТЕ 34 с прицепом регистрационный знак ВТ 69 90 34 регион. Далее реализуя задуманное, действуя согласно распределенных ролей, ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 40 минут до 04 часов 14 минут, при погрузке ТМЦ в автомобиль Мерседес - Бенц регистрационный знак Р 112 ТЕ 34 с прицепом регистрационный знак ВТ 69 90 34 регион погрузила паллет с похищенным товаром, после чего неустановленное лицо – водитель автомобиля Мерседес - Бенц регистрационный знак Р 112 ТЕ 34 с прицепом регистрационный знак ВТ 69 90 34 регион, беспрепятственно выехал за пределы ООО «Джи Эл Пи» на <адрес> Солнечногорского района, где передал часть похищенного имущества Бочкареву Т.Ф. Таким образом, Прасолов И.А., Илютина К.П., Бочкарев Т.С. и неустановленное следствием лицо, осознавая, что находящееся на складе ООО «Джи Эл Пи» имущество им не принадлежат, и они не имеют законного права им распоряжаться, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба тайно похитили имущество принадлежащее ООО «Лента»:
- 4 коробки в каждой по 10 лобзиков электрических Л 3000 артикул 199834, по цене 420,62 рубля за один лобзик на общую сумму 19824 рубля 80 копеек;
- 3 коробки в каждой по 6 утюгов TEFAL PROGRAM 8 power jeans 500 FV 9350 E223-4110 R, с единым штрих ко<адрес> 121040 020838, по цене 2685,01 рублей за один утюг, на общую сумму 48330 рублей 18 копеек;
- 4 жидкокристаллических телевизора SONY LCD Digital Color TV модель KDL 32 BX 420 серийный номер 5446002 по цене 15249 рублей 01 копеейка на сумму 60 996,04 рубля;
- 4 коробки в каждой по 10 дрелей аккумуляторных ENGI ДА- 9-800, 9,6В 0,8АЧ, 1БАТ, З/У АРТ 199831, по цене 557,79 рублей на общую сумму 22311 рублей 60 копеек, причинив ООО «Джи Эл Пи» ущерб на общую сумму 148462 рубля 62 копейки, так как согласно Договора Складского хранения товаров №.2./021, ООО»Джи Эл Пи» (Склад) отвечает за причинение Клиенту материального ущерба в связи с утратой, недостачей или повреждением товаров, претензии по которой урегулируются в порядке предусмотренном данным Договором – убытки Клиента возмещаются Складом в размере стоимости недостающего Товара, определенной на основании цены, по которой Клиент закупал данный товар.
После чего, Прасолов И.А., Илютина К.П., Бочкарев Т.С. и неустановленное следствием лицо, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, присвоив его себе и распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Джи Эл Пи» ущерб на общую сумму 148462 рубля 62 копейки.
В судебном заседании представителем потерпевшего Исмаиловым Р.А., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бочкарева Тимофея Сергеевича, Илютиной Кристины Петровны, Прасолова Ильи Александровича в связи с примирением с подсудимыми, поскольку материальный ущерб, причиненный преступлением полностью возмещен, последствия прекращения дела он осознает.
Подсудимые и их защитники поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, за примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В данном случае, подсудимые Бочкарев Т.С., Илютина К.П., Прасолов И.А. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред полностью возмещен.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что уголовное дело в отношении Бочкарева Т.С., Илютиной К.П., Прасолова И.А. может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд, -
П О С Т А Н О В И Л
Уголовное дело по обвинению Бочкарева Тимофея Сергеевича, Илютиной Кристины Петровны, Прасолова Ильи Александровича по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Бочкарева Тимофея Сергеевича, Илютиной Кристины Петровны, Прасолова Ильи Александровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления суда в законную силу отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении 10 суток.
Судья Л.А. Мильченко
Свернуть