logo

Имамов Амиран Ракмидинович

Дело 2-2295/2024 ~ М-837/2024

В отношении Имамова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2295/2024 ~ М-837/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Арациловой К.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Имамова А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Имамовым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2295/2024 ~ М-837/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арацилова Карина Магомедхановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
08.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Имамов Амиран Ракмидинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тагибова Барият Бекмурзаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курухова Лаура Ахмедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Расулов Руслан Абдулганиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Юсупова Оксана Ахмедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация г. Махачкалы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление архитектуры и градостроительства города Махачкалы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 05RS0031-01-2024-001326-10

Дело 2-2295/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2024 года г.Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи – Шаидхановой К.М., при секретаре судебного заседания – Байбаевой С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имамова ФИО8 к Тагибовой ФИО9 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Тагибовой ФИО10 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Судебное заседание по делу назначалось на 24.10.2024г., 08.11.2024г. стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам.

Согласно отчетам об отслеживании стороны извещались судом по указанным в иске адресам, однако в суд не явились.

В соответствие ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, неявка сторон по вторичному вызову в судебное заседание является основанием к оставлению заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Имамова ФИО11 к Тагибовой ФИО12 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представит доказательства, подтверждающие уважительность причи...

Показать ещё

...н неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.М. Шаидханова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие