Иманаев Хабибулла Миннулович

№ 2-997/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 23 сентября 2011 года

Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,

с участием истца Иманаева Х.М.

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иманаева Х.М. к администрации сельского поселения Нугушевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район о включении имущества в состав наследственной массы

УСТАНОВИЛ:

Иманаев Х.М. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 12.03.2006 года умерла его мать ФИО1, которая постоянно на момент смерти проживала по адресу: <адрес обезличен>, ей на праве собственности принадлежал жилой дом с постройками. При жизни она не успела зарегистрировать право собственности на указанное имущество. Включение в наследственную массу после смерти матери указанного жилого дома с постройками необходимо для оформления свидетельства о праве на наследство по закону у нотариуса.

В судебном заседании истец Иманаев Х.М. свои исковые требования поддержал и пояснил, что его мать умерла 12.03.2006 г., он является единственным наследником после смерти матери, просил суд включить жилой дом и постройки: пристрой бревенчатый, сарай бревенчатый, сарай рубленный, 2 навес, сарай бревенчатый, баня бревенчатая, предбанник бревенчатый, навес тесовой, уборная тесовая, ворота тесовые, забор решетчатый, погреб кирпичный, забор металлическая сетка по адресу: <адрес обезличен> состав наследственной массы.

Представитель ответчика администрация сельского поселения Нугушевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Д...

...аминов Г.К. в письменном отзыве не возражал против удовлетворения исковых требований Иманаева Х.М. Просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ отдел по Мелеузовскому району и г. Мелеуз в судебное заседание не явился, в своем письменном отзыве оставили решение на усмотрение суда.

Нотариус нотариального округа Мелеузовского района и г. Мелеуз ФИО2 в своем письменном заявлении пояснила, что после умершей 12.03.2006 года ФИО1 было заведено наследственное дело. 27 августа 2010 года на имя нотариуса поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от сына умершей ФИО1 - Иманаева .... 3 сентября 2010 года к нотариусу поступило заявление об отказе от наследства от внука умершей ФИО3. Наследником по закону принявшим наследство является сын Иманаев .... Иманаев Х.М. не может подтвердить принадлежность ФИО1 жилого дома с постройками по адресу: <адрес обезличен>. Не возражала против заявленных требований и просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности, право наследования.

Согласно свидетельства о рождении Иманаев ... родился <дата обезличена>, его отцом является ФИО4, мать - ФИО1.

Из свидетельства о смерти серия ... <№> от 15.03.2006 года следует, что ФИО1 умерла 12 марта 2006 года.

Выписка из похозяйственной книги выданной администрацией сельского поселения Нугушевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район подтверждает, что ФИО1 <дата обезличена> года рождения, зарегистрирована по адрес: <адрес обезличен>, имеет право собственности на жилой дом по указанному адресу, год постройки дома 1962 год, надворные постройки - сарай, летняя кухня, баня, дом расположен на земельном участке площадью 3537 кв.м., кадастровый номер <№>. Основание является похозяйственная книга <№>, л/счет <№> за 1991-1995 гг.

Из технического паспорта от 29.06.2011 года на жилой дом <№>, расположенный в <адрес обезличен>, следует, что субъект права отсутствует. Площадь составляет 61,1 кв.м.

Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <№> и <№> от 10.08.2011 года следует, что сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, отсутствуют.

Согласно справке Мелеузовского межрайонного филиала государственного унитарного предприятия центра учета инвентаризации и оценки недвижимости РБ <№> домовладение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> не учтено в материалах филиала (территориального участка). Субъект права отсутствует.

Представленные суду документы подтверждают обоснованность требований Иманаева Х.М.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смети гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно выписки из похозяйственной книги <№>, л/счет <№> за 1991-1995 годы ФИО1 имела право собственности на жилой дом по адресу: <адрес обезличен>.

Таким образом, ФИО1 имела право зарегистрировать право собственности жилой дом и постройки, однако ввиду наступившей смерти не реализовала свое право.

Внук ФИО1 - ФИО3 отказался от наследства по завещанию умершей ФИО1

Наследство в виде жилого дома и построек, оставшееся после смерти ФИО1, открылось с ее смертью, т.е. 12.03.2006 года. Жилой дом и постройки переходят по наследству его сыну - Иманаеву Х.М., в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах суд находит, что необходимо включить жилой дом и постройки в состав наследства после смерти ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить имущество ФИО1, умершей 12 марта 2006 года, в виде жилого дома <№> (литер А), общей площадью 61,1 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м. и хозяйственные постройки: пристрой (литер А1); сараи (литеры Г, Г1, Г5); навес (литер Г2); баня (литер Г7); предбанник (литер Г8); навес (литер Г9); уборная (литер Г6); ворота (литер I); забор (литер II); погреб в лит. Г5 (литер III), расположенные по адресу: <адрес обезличен>, в состав наследственной массы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.

...

Председательствующий В.Ф. Никифоров

...

...

...

Дело № 2-945/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июля 2013 года город Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

ответчика Иманаева Х.М..,

при секретаре судебного заседания Конышевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Иманаеву ... о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Иманаеву Х.М. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <дата обезличена> ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Иманаев Х.М. (Далее- Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере ... руб. рублей ... копеек.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от <дата обезличена> <№> (далее –""Общие условия"" )", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила размере ... руб., проценты за пользование кредитом – ... годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каж...

...дого месяца в размере ... руб.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящие время Иманаев Х.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Иманаева Х.М. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ... руб., а именно:

Просроченный основной долг ... руб.;

Начисленные проценты ... руб.;

Комиссия за обслуживание счета ... руб.;

Штрафы и неустойки ... руб.;

Просит взыскать с Иманаева Х.М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <№> от <дата обезличена> в размере ... руб., в том числе ... руб. – основной долг; ... руб. – проценты; ... руб. – начисленные неустойки; .... – комиссия за обслуживание счета; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлин в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явились, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик Иманаев Х.М. в судебном заседании иск признал в полном объеме, обязался выплачивать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец – кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что Банк заключил с Иманаевым Х.М. соглашение о кредитовании и залоге № <№> от <дата обезличена>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок ... месяца по<адрес обезличен>,99 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В силу п. 5.1 Общих условий предоставления персонального кредита в ОАО «Альфа-Банк» при нарушении графика погашения, Банк взимает с клиента неустойку.

Судом установлено, что ФИО1 график погашения по указанному кредиту не исполнял и его задолженность по кредитному договору № <№> от <дата обезличена> составила по основному долгу ... руб.; по процентам ... руб.; по оплате неустойки ... руб.

Изучив расчет цены иска, суд находит расчет суммы долга верным.

Согласно ст. 9 Федерального закона от <дата обезличена> N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 ст. 1 Закона РФ от <дата обезличена> N 2300-1 "О защите прав потребителей", отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ч.2 ст.16 Закона РФ "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утвержденного Банком России от <дата обезличена> N 302-П, следует, что предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

В соответствии со ст. 30 абз. 9, 10, 13 ФЗ «О банках и банковской деятельности» <№> от <дата обезличена> кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.

Следовательно, действия банка по ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу - банковский счет, регулируемую гл.45 ГК РФ.

Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

По сути указанная комиссия является скрытой формой платы за пользование кредитом, что ущемляет права потребителя.

В силу ч.1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании комиссии за ведение банковского счета не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ч.1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ - исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Рассмотрев исковое требование в части взыскания с ответчика неустойки в сумме 11 502 руб. 67 коп., суд приходит к выводу о необходимости уменьшения указанного штрафа, поскольку, согласно положениям п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить такую неустойку. Учитывая компенсационную природу неустойки, ее высокий размер, несоразмерность размера штрафа последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым в силу ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки до 2 000 руб.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» в части взыскания основного долга, процентов подлежащими удовлетворению в полном объеме, в части взыскания неустойки подлежащими частичному удовлетворению, то есть в размере 2 000 руб., в части взыскания комиссии за обслуживание счета не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Истец ОАО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика возврат расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб. Оплата истцом ОАО «Альфа-Банк» указанной госпошлины подтверждается платежным поручением от <дата обезличена> <№>.

На основании ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию сумма уплаты госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере – ... руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Иск ОАО «Альфа-Банк» к Иманаеву ... о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Иманаева ... в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № <№> от <дата обезличена> по основному долгу в размере ... руб.; по процентам ... руб.; по оплате неустойки ... руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

В остальной части исковых требовании отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий Р.Р. Абдуллин

Дело № 2-1007/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 17 июня 2014 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Иванцовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Иманаеву ... о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. <дата обезличена> между истцом и ответчиком Иманаевым Х.М. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета <№>. В соответствии с указанным договором банк предоставил Иманаеву Х.М. денежные средства в размере ... рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика либо потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального коллективного страхования)) под ...% годовых сроком на ... месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Свои обязательства по договору Иманаев Х.М. надлежащим образом не исполнил, в установленные сроки кредит на погасил, проценты за пользование заемными средствами не уплатил. Требование банка о полном погашении кредитной задолженности ответчиком также не исполнено. При образовании просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки). Задолженность Иманаева Х.М. по договору по состоянию на <дата обезличена> составляет ... рублей, в том числе основной до...

...лг – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – ... рублей, комиссии (расходы по почтовым уведомлениям) – ... рублей. Просит взыскать с Иманаева Х.М. задолженность договору от <дата обезличена> <№> в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иманаев Х.М. в судебное заседание также не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу ст. 14 Международного акта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Заключение кредитного договора <№> в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ (направление оферты и ее акцепт) подтверждается письменным заявлением (заявкой) Иманаева Х.М., подписанным сторонами.

Согласно указанному письменному заявлению размер кредита составляет ... рублей, ставка кредита ...% годовых, срок кредита ... месяца, дата перечисления первого ежемесячного платежа <дата обезличена>, ежемесячный платеж ... рублей, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им получена достоверная и полная информация об условиях получения кредита, сумме и условиях его возврата, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Получение Иманаевым Х.М. кредита в размере ... рублей, в том числе ... рублей на оплату страхового взноса по личному страхованию, подтверждается справкой по его счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно Условиям договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся составной частью заключенного сторонами кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно путем списания со счета заемщика. Заемщик обязан обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

В нарушение требований закона и условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные сроки не исполнил. С <дата обезличена> года погашение по кредиту Иманаевым Х.М. не производится. Данное обстоятельство подтверждается справкой по счету за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов следует, что обеспечением надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка.

Тарифами ООО «ХКФ Банка» по договорам об использовании карты предусмотрены штрафные санкции за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца – ... рублей, 2 календарных месяцев – ... рублей, 3 календарных месяцев – ... рублей, 4 календарных месяцев – ... рублей. Банк вправе начислять и взыскивать штраф за каждый случай возникновения просроченной задолженности.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность Иманаева Х.М. по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет ... рублей, в том числе основной долг – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – ... рублей, комиссии (расходы по предоставлению ежемесячных извещений) – ... рублей.

Указанные расчеты суд находит верными. Какие-либо возражения по оспариванию расчетов исковых требований от ответчика не поступили.

При изложенных обстоятельствах и в силу указанных норм права суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Иманаеву ... о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Иманаева ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору <№> от <дата обезличена> в сумме ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.И. Маликова

Копия верна.

...

Председательствующий судья: А.И. Маликова

Секретарь суда: