logo

Имангалиева Айтолык Уразымбетовна

Дело 2-14/2023 (2-407/2022;) ~ М-404/2022

В отношении Имангалиевой А.У. рассматривалось судебное дело № 2-14/2023 (2-407/2022;) ~ М-404/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Домбаровском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Горященко В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Имангалиевой А.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Имангалиевой А.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-14/2023 (2-407/2022;) ~ М-404/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Домбаровский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горященко Виктория Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Дата решения
08.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Имангалиева Айтолык Уразымбетовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Домбаровский РОСП УФССП России по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-14/2023 (2-407/2022)

УИД: 56RS0013-01-2022-000587-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2023 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Горященко В.Н.,

при секретаре Сагнаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Имангалиевой А.У. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Имангалиевой А.У., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиями которого ответчику предоставлен кредит на сумму 253963 рубля под 37,50 % годовых, сроком 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28 июня 2014 года, на 25 сентября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 3001 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28 июня 2014 года, на 25 сентября 2022 года суммарная продолжительность просрочки по процентам возникла 28 июня 2014 года, на 25 сентября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2670 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 114984 рублей 04 копейки. Общая задолженность составляет 669642 рубля 44 копейки, из которых: просроченная ссудная задо...

Показать ещё

...лженность – 223732 рубля 86 копеек; просроченные проценты – 445909 рублей 58 копеек.

Просит суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика Имангалиевой А.У. в пользу банка сумму задолженности в размере 669642 рубля 44 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9896 рубля 42 копейки.

Уточняя исковые требования окончательно просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 644597 рубля 08 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины.

Определением суда, вынесенным протокольно, от 27 декабря 2022 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Домбаровский РОСП УФССП Росси по Оренбургской области.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Имангалиева А.У. и ее представитель Байтенов М.Ш. в судебное заседание не явились, просили прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктами 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Имангалиевой А.У. был заключен смешанный договор кредитования №, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах банка, в редакции, действующей на момент подписания заявления, которые являются составными и неотъемлемыми частями кредитного договора.

По условиям договора банком заемщику Байтеновой М.Х. был предоставлен кредит в размере 253 963 рублей, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 37,5 % годовых на срок 60 месяцев. Размер ежемесячного платежа составляет 9 438 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 9 367 рублей 66 копеек. Датой платежа является 27 число каждого месяца.

Согласно п. 4.3 Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитно задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами Банка (п. 4.6 Общих условий).

Условиями договора, предусмотрена плата за иные услуги, оказываемые кредитором заемщику в рамках настоящего кредитного договора.

Своей подписью в договоре заемщик подтвердила, что до заключения договора до ее сведения доведена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, о суммах и условиях возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Ответчиком факты подписания ею договора с банком на вышеперечисленных условиях, а также выдачи кредита не отрицались.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком в надлежащей форме заключен договор кредитования на вышеприведенных условиях.

Кредитный договор не прекращен, не расторгнут, недействительным в установленном порядке не признан.

Выпиской по счету подтверждается, что Имангалиева А.У. принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, воспользовалась предоставленным ей кредитом, однако денежные средства в счет погашения задолженности вносила с нарушением графика платежей. Последний платеж внесен ответчиком 17 июля 2014 года. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратному суду не представлено, судом не установлено.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении

Вместе с тем, судом установлено, что в отношении Имангалиевой А.У. кредитором были предъявлены требования о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, материалами дела подтверждается что ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области № в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с должника Имангалиевой А.У. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 304243 рубля 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 3121 рублей 22 копеек.

Согласно сведениям представленным отделом судебных приставов-исполнителей, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого удержаны средства в сумме 210451 рубля 92 копейки. Исполнительный документ находится на исполнении, с Имангалиевой А.У. производятся удержания до настоящего времени.

Исходя из смысла абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, недопустимо повторно рассматривать и разрешать тождественные споры, то есть такие споры, в которых совпадают стороны, предмет и основание.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права, поскольку при удовлетворении заявленных требований может возникнуть двойное взыскание в отношении ответчика.

Принимая во внимание изложенное, наличие вступившего в законную силу судебного приказа в отношении ответчика, учитывая запрет закона на двойное взыскание задолженности, что приводит к неосновательному обогащению на стороне банка, суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220 – 221, ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Имангалиевой А.У. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, из местного бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 9 896 рублей 42 копейки.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Домбаровский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья подпись В.Н. Горященко

Свернуть

Дело 2-101/2016 (2-657/2015;) ~ М-629/2015

В отношении Имангалиевой А.У. рассматривалось судебное дело № 2-101/2016 (2-657/2015;) ~ М-629/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Домбаровском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Салауровым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Имангалиевой А.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Имангалиевой А.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-101/2016 (2-657/2015;) ~ М-629/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Домбаровский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Салауров В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Блажко П.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Имангалиева Айтолык Уразымбетовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие