logo

Имангазалиева Сахиб Мусаевна

Дело 2-341/2014 ~ М-318/2014

В отношении Имангазалиевой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-341/2014 ~ М-318/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туркменском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Мелиховым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Имангазалиевой С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Имангазалиевой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-341/2014 ~ М-318/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Туркменский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мелихов Игорь Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Имангазалиева Сахиб Мусаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2014 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

В составе:

судьи Мелихова И.В.,

при секретаре Исмаиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Имангазалиевой С. М. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и о его расторжении

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Имангазалиевой С. М. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и о его расторжении, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (открытое акционерное общество) и Имангазалиевой С. М. был заключен Кредитный договор №153346, в соответствии с условиями которого (п.1.1), кредитор обязался предоставить заёмщику «Потребительский кредит» в сумме 67 000 руб. на срок 54 месяца, считая с даты его фактического предоставления под 22,50 % годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Договора. В соответствии с п. 3.1 Договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Однако, погашение кредита Заёмщиком производится несвоевременно и не в полном объеме. Свои обязательства по уплате кредита и процентов (п. п. 4.1-4.3) заёмщик не выполняет. Заёмщиком допущено 10 случаев несвоевременного внесения (перечисления) платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредита. Данный факт подтверждается историей операций по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору образовалась следующая задолженность по кредиту: №. № коп. - неустойка за просроченные проценты; № руб. № коп. - неустойка за просроченный основной долг; № руб. № коп.- просроченные проценты; № руб. № коп.- просроченный основной долг. Итого: № руб. № коп. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение ...

Показать ещё

...займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с вышеуказанным и с п. 4.2.3 договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. В адрес ответчика отправлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении Филиал ОАО «Сбербанк России» - Петровское отделение (на правах управления) Ставропольское отделение № ОКПО 02747648, ИНН 7707083893, КПП 261702001 договора, однако, данные действия не привели к погашению Заёмщиком вышеуказанной задолженности. В соответствии с вышеизложенным просит суд: Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Имангазалиевой С. М.. Взыскать с Имангазалиевой С. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (№) руб. № коп., а также возместить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» за счет Ответчика затраты по уплате государственной пошлины в размере № (№) руб. № коп.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил ходатайство в котором указал, что просит суд рассмотреть дело без участия представителя ОАО «Сбербанк России» и в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, поэтому суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Имангазалиева С. М. заключили кредитный договор № на получение «Потребительского кредита» в сумме № рублей на срок 54 месяца, считая с даты его фактического предоставления под 22,50 % годовых.

Факт получения Ответчиком кредита в ОАО «Сбербанк России» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле: расчетом задолженности, историей операций по счету, требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, списком № внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта №, выданным Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 1 п. 1.1 кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии со ст. 3 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Сумма задолженности Имангазалиевой С. М. перед ОАО «Сбербанк России» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: № (№) рубль № копеек, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в нарушение условий кредитного обслуживания ОАО «Сбербанк России» ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности по кредитному договору.

Суд считает, что доводы истца обоснованны, расчеты произведены правильно.

Так как ответчик в судебное заседание не явился и не представил своих доводов по иску, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Имангазалиевой С. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Имангазалиевой С. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (№) рубль № копеек.

Взыскать с Имангазалиевой С. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере № (№) рублей № копеек.

Разъяснить ответчику, что в течение семи дней с момента получения заочного решения, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения. По истечении данного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна. Судья И.В. Мелихов

Свернуть

Дело 2-412/2014 ~ М-387/2014

В отношении Имангазалиевой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-412/2014 ~ М-387/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туркменском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ивановым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Имангазалиевой С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Имангазалиевой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-412/2014 ~ М-387/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Туркменский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов Александр Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Имангазалиева Сахиб Мусаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2014 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

В составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Олейник Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управляющего Петровским отделением Ставропольского отделения № – филиала ОАО «Сбербанк России» о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и о его расторжении,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управляющего Петровским отделением Ставропольского отделения № – филиала ОАО «Сбербанк России» обратилось в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и о его расторжении. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Имангазалиевой С. М. был заключен кредитный договор № (именуемый далее по тексту «Договор»), в соответствии с условиями которого (п. 1.1), кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме № на срок 54 (пятьдесят четыре) месяца, считая с даты его фактического предоставления под 22,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 3.1 договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, погашение кредита заёмщиком производилось несвоевременно и не в полном объеме. Обязательства по уплате кредита и процентов (п. п. 4.1-4.3) заемщик не выполняет. Заемщиком допущено 13 случаев несвоевременного внесения (перечисления) платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредита. Данный факт подтверждается историей операций по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору образовалась задолженность по кредиту в сумме № 60 (шестьдесят) копеек. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с вышеуказанным, и с п. 5.2.3 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные услови...

Показать ещё

...ями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В адрес ответчика отправлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, однако, данные действия не привели к погашению заёмщиком вышеуказанной задолженности. В соответствии с вышеизложенным просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Имангазалиевой С. М.. Взыскать с Имангазалиевой С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № 60 (шестьдесят) копеек, а также возместить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» за счет ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в размере № 99 (девяносто девять) копеек. После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительный лист открытому акционерному обществу «Сбербанк России», указав в нём информацию, необходимую для внесения в исполнительный лист в графу «Взыскатель» в соответствии с нормой ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Петровского отделения Ставропольского отделения № – филиала ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, а в случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчица Имангазалиева С.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца – открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Петровского отделения Ставропольского отделения № – филиала ОАО «Сбербанк России».

Суд, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства и положений ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда без удаления в совещательную комнату.

Согласно паспорту серии №, выданному отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, Имангазалиева С. М. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, № 5, <адрес>.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Имангазалиевой С. М. заключен кредитный договор № 153345, в соответствии с условиями которого (п. 1.1), кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме № на срок 54 (пятьдесят четыре) месяца, считая с даты его фактического предоставления под 22,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 3.1 договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Договор заверен со стороны кредитора оттиском круглой печати «Сбербанка России» и подписью руководителя дополнительного офиса № – филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Байбековой Т.Д. Со стороны заемщика договор заверен подписью Имангазалиевой С.М.

Согласно графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ года, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, сумма платежей по кредиту распределена равными частями по № на 54 месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года. График платежей заверен со стороны кредитора оттиском круглой печати «Сбербанка России» и подписью руководителя дополнительного офиса № – филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Байбековой Т.Д. Со стороны заемщика договор заверен подписью Имангазалиевой С.М.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за просроченные проценты - № 08 (восемь) копеек, неустойка за просроченный основной долг - № 84 (восемьдесят четыре) копейки, просроченные проценты – № 19 (девятнадцать) копеек, просроченный основной долг № 49 (сорок девять) копеек. Полная задолженность по кредиту - № 60 (шестьдесят) копеек.

Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, а также списка внутренних почтовых отправлений, Имангазалиевой С.М. ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование с предложением досрочного расторжения договора и возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Северо - Кавказский банк Сбербанк России оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере № 99 (девяносто девять) копеек.

Изучив исковое заявление представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России», исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В рассматриваемом споре имеются прямые доказательства того, что Имангазалиева С.М. в настоящий момент не исполняет обязательства, взятые на себя по кредитному договору, поэтому требования истца являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 236 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Имангазалиевой С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № – филиала ОАО «Сбербанк России», досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № № (№) копеек.

Взыскать с Имангазалиевой С. М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № – филиала ОАО «Сбербанк России» госпошлину в сумме № № (№) копеек.

Разъяснить ответчику, что в течение семи дней с момента получения заочного решения, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения.

По истечении данного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 сентября 2014 года.

Судья А.В. Иванов

Свернуть
Прочие