Имангулова Гузель Мугиновна
Дело 2-1857/2025
В отношении Имангуловой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-1857/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Металлургическом районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Коневой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Имангуловой Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Имангуловой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7713793524
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-281/2025 ~ М-168/2025
В отношении Имангуловой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-281/2025 ~ М-168/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кунашакском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Дунаевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Имангуловой Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Имангуловой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7713793524
- КПП:
- 771301001
- ОГРН:
- 1147746920144
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-281/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
08апреля 2025 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Дунаевой Е.В.
при секретаре Исламовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Имангуловой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Имангуловой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года №, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 502 рубля 22 копейки, а также оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Имангулова Г.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Т Банк в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производс...
Показать ещё...тву с нарушением правил подсудности.
Иск предъявлен к ответчику Имангуловой Г.М. с указанием о месте жительстве – <адрес>.
Из адресной регистрационного досье и копии паспорта следует, что Имангулова Г.М.. зарегистрирована по месту жительства – <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Таким образом, установлено, что дело принято к производству с нарушением подсудности, следовательно, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Имангуловой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - передать по подсудности на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Дунаева
Свернуть