Иманкулова Надиря Абзалевна
Дело 9-50/2025 ~ М-257/2025
В отношении Иманкуловой Н.А. рассматривалось судебное дело № 9-50/2025 ~ М-257/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лопатинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Синьковой К.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иманкуловой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иманкуловой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-274/2018 ~ М-261/2018
В отношении Иманкуловой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-274/2018 ~ М-261/2018, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лопатинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Абрамовым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иманкуловой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иманкуловой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-274/2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2018 года с. Лопатино
Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Абрамова А.М.,
с участием истца: Иманкуловой Н.А.
ответчика: Сейдгазовой Д.Х.
при секретаре: Давыдовой Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иманкуловой Надири Абзалевны к Сейдгазовой Дание Хусаиновне о защите чести, достоинства и деловой репутации.
УСТАНОВИЛ:
Иманкулова Н.А. обратилась в суд с иском к Сейдгазовой Д.Х. о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором просила суд обязать ответчицу принести ей публичные извинения, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, судебные расходы.
Истица Иманкулова Н.А. в судебном заседании заявила отказ от исковых требований.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ Иманкуловой Н.А. от требования о защите чести, достоинства и деловой репутации выражен в письменном заявлении, является правом истца и подтвержден в судебном заседании Иманкуловой Н.А., такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответч...
Показать ещё...ика, совершен добровольно, поэтому отказ от исковых требований может быть принят судом, а дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Иманкуловой Надири Абзалевны к Сейдгазовой Дание Хусаиновне о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Разъяснить Иманкуловой Надире Абзалевне что повторное обращение по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, с подачей жалобы через Лопатинский районный суд, Пензенской области в течение 15 дней.
Председательствующий: А.М. Абрамов
Свернуть