Милютин Василий Васильевич

№ 5-2329/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2017 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соломенцев Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Милютина В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Милютина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, пребывающий в Российской Федерации по адресу: <адрес>, работающий водителем-экспедитором ООО <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Милютин В.В., являясь гражданином иностранного государства – <данные изъяты>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, после чего пробыв 28 суток, а именно, ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ, далее ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в РФ, пробыв 33 суток, т.е. ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ, ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в РФ, пробыв 27 суток, после чего ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ, ДД.ММ.ГГГГ снова въехал в РФ пробыв 37 суток, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ, таким образом, срок законного пребывания Милютина В.В. на территории РФ суммарно в периоде в 180 суток, превысил срок пребывания на 33 сутки, т.е. по истечении установленного законодательством срока пребывания (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), соответственно Милютин В.В. уклонялся от выезда за пределы РФ по истечении установленного законом срока пребывания, чем нарушил ст. 5 № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом по...

...ложении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Милютин В.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, работает по трудовому договору в г. Сургуте. Не отрицает факт нарушения миграционного законодательства. Просит строго не наказывать.

Выслушав Милютина В.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Милютина В.В. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина Милютина В.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым Милютин В.В. ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением Милютина В.В., паспортом на его имя, свидетельствующем о том, что он является гражданином Республики Казахстан.Согласно ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений п. 5 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе, подписанного в г. Астане 29.05.2014 года, срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

Суду представлен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Милютин В.В. осуществляет трудовую деятельность в ООО <данные изъяты> в должности <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Милютина В.В., судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая то, что Милютин В.В. имеет постоянное место жительства и место работы на территории РФ в г. Сургуте, он не является злостным нарушителем миграционного законодательства, принял меры для легализации своего нахождения на территории РФ, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 18.8, ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Милютина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись Е.Н. Соломенцев

КОПИЯ ВЕРНА «_____»____________20____г.

Подлинный документ находится в деле № ___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда _________________________________