Имельбаев Дамир Сабирович
Дело 2-483/2014 ~ М-476/2014
В отношении Имельбаева Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-483/2014 ~ М-476/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Спиридоновой О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Имельбаева Д.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Имельбаевым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
09 октября 2014 года с.Плешаново
Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Спиридоновой О.М.,
при секретаре Бережновой А.А.,
с участием заместителя прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Бугуцкой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Красногвардейского района Оренбургской области в интересах Тукташева М.М., Рейхеля В.А., Баязитовой Р.Н., Имельбаева Д.С., Фарухшина Р.Р. и Абитаева Н.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Подольский кирпичный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красногвардейского района Оренбургской области в интересах Тукташева М.М., Рейхеля В.А., Баязитовой Р.Н., Имельбаева Д.С., Фарухшина Р.Р. и Абитаева Н.К. обратился Красногвардейский районный суд Оренбургской области с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Подольский кирпичный завод» (далее ООО «Подольский кирпичный завод») о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что работники ООО «Подольский кирпичный завод» Тукташев М.М., Рейхель В.А., БаязитоваР.Н., Имельбаев Д.С., Фарухшин Р.Р. и Абитаев Н.К. обратились в прокуратуру с заявлениями о невыплате им заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением трудового законодательства.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дела по указанным исковым заявлениям объединены в одно производство.
Истцы и представитель ответчика ООО «Подольский кирпичный завод» в судебное заседание не явились. О дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истцы от исковых требований отказываются, так как ответчиком обязанность ...
Показать ещё...по выплате заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была исполнена добровольно. Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны. Представитель ответчика также просит прекратить производство по делу, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по заработной плате.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов и представителя ответчика.
Заместитель прокурора Бугуцкая С.В. в судебном заседании пояснила, что ответчик добровольно исполнил свои обязанности по выплате задолженности по заработной плате, в связи с чем, она поддерживает отказ истцов от иска в полном объёме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ истцов от исков, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку факт выплаты заработной платы подтверждается копией платёжной ведомости на выдачу заработной платы за сентябрь 2014 г.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Поскольку прокурор, а также истец при подаче иска, связанного с взысканием заработной платы, в силу закона освобождены от уплаты государственной пошлины, исковые требования ответчиком удовлетворены добровольно после предъявления иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета администрации муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области исходя из общей цены исков - 20860 руб. государственную пошлину в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 825 руб. 80 коп.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.3 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по искам прокурора Красногвардейского района в интересах Тукташева М.М., Рейхеля В.А., Баязитовой Р.Н., Имельбаева Д.С., Фарухшина Р.Р. и Абитаева Н.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Подольский кирпичный завод» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с отказом истцов от исков.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Подольский кирпичный завод» Красногвардейского района Оренбургской области в доход бюджета администрации муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области государственную пошлину в размере 825 (восемьсот двадцать пять) рублей 80 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.М.Спиридонова
Свернуть