Иминов Махмуджон Хатамович
Дело 5-130/2024
В отношении Иминова М.Х. рассматривалось судебное дело № 5-130/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Крымском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Корныльевым В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иминовым М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
К делу №5-130/2024 г.
УИД 23RS0024-01-2024-001352-47
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Крымск Краснодарского края 16 апреля 2024 года
Судья Крымского районного суда Краснодарского края Корныльев В.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении:
Иминова Махмуджона Хатамовича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Иминов М.Х. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
- 14.04.2024 года в 20 часов 10 минут в г. Крымске по ул. Луначарского около дома №311, находясь в общественном месте, Иминов М.Х. допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Иминов М.Х. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.
Вина Иминова М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным администра...
Показать ещё...тивным материалом:
Согласно протоколу №22-283459 от 15.04.2024 года об административном правонарушении, очевидно, что 14.04.2024 года в 20 часов 10 минут в г. Крымске по ул. Луначарского около дома №311, находясь в общественном месте, Иминов М.Х. допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство.
Также вина правонарушителя находит свое подтверждение в объяснениях свидетелей.
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что Иминов М.Х. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Квалифицируются действия виновного Иминова М.Х. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ правильно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные характеризующие личность виновного, его имущественное положение, род занятий.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Иминова М.Х., судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иминова М.Х., судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что достичь его исправления возможно при назначении наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Иминова Махмуджона Хатамовича, <данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания Иминову М.Х. исчислять с 15.04.2024 года с 19 часов 00 минут, то есть с момента применения к нему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления в помещение ОМВД России по Крымскому району.
Копию постановления направить в ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд.
Судья: В.В. Корныльев
СвернутьДело 5-141/2024
В отношении Иминова М.Х. рассматривалось судебное дело № 5-141/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Крымском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Петенко С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иминовым М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
23RS0024-01-2024-001519-31
К делу№5-141/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
город Крымск 27 апреля 2024 года
Судья Крымского районного суда Краснодарского края Петенко С.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Крымский районный суд из ОМВД России по <адрес> поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполно...
Показать ещё...ты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, при описании события правонарушения не указан пункт ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при том, что данная статья, предусматривает 23 пункта.
Кроме этого, в протоколе об административном правонарушении, не отражен обязательный признак административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ «если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния».
Представленные в материалы копии документов не заверены уполномоченным должностным лицом (л.д. 6-21).
Приложенные сведения о лице (л.д. 19-21) не надлежащего качества, не позволяющие прочесть содержание документов.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание допущенные нарушения при оформлении административного материала, суд полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1, для устранения недостатков, указанных судьей.
Согласно ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела устраняются в срок не более трех суток с момента их поступления (получения) и возвращает в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 28.8, ст. ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, для устранения недостатков дела, препятствующих его рассмотрению по существу.
Обязать должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, устранить указанные недостатки, представить административный материал судье Крымского районного суда.
Судья: С.В. Петенко
Свернуть