logo

Имомуратов Курбонали Мардимкулович

Дело 5-22/2017

В отношении Имомуратова К.М. рассматривалось судебное дело № 5-22/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Дальнеконстантиновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Логиновой О.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Имомуратовым К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-22/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Логинова О.Л.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие состава административного правонарушения
Дата решения
17.05.2017
Стороны по делу
Имомуратов Курбонали Мардимкулович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-22/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2017 года р.п. Дальнее Константиново

Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Логинова О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики /иные данные/ Имомуратова К. М., /иные данные/,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от /дата/, следует, что /дата/. /иные данные/ Имомуратов К.М. нарушил режим пребывания на территории РФ: по истечении срока пребывания не выехал за пределы РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Дело рассматривается с участием Имомуратова К.М., которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также статья 51 Конституции РФ.

Судом установлено, что Имомуратов К.М. язык, на котором ведется судопроизводство, понимает, от услуг переводчика отказался.

В судебном заседании Имомуратов К.М. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что пребывает в России законно.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Имомуратова К.М., суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа ...

Показать ещё

...в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение /иные данные/

/иные данные/

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 данного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от /иные данные/

Как усматривается из материалов дела, /дата/. при проверке законности пребывания на территории РФ было установлено, что /иные данные/ Имомуратов К. М. незаконно находится на территории РФ с /дата/. Имомуратов К.М. прибыл на территорию РФ /дата/ года. С /дата/ года до /дата/ года данный гражданин был поставлен на миграционный учет по адресу: /адрес/.

Документов (патент, разрешение на работу, разрешение на временное проживание, вид на жительство), подтверждающих законность нахождения на территории Российской Федерации при проверке представлено не было. Однако в судебное заседание Имомуратов К.М. представил паспорт /иные данные/, в котором имеются отметки о выезде Имомуратова К.М. из РФ /иные данные/.

Таким образом, суд усматривает, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, опровергнуты доказательствами. Представленными Имомуратовым К.М..

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, доказательств, объективно подтверждающих факт нарушения Имомуратовым К.М. режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении от выезда по истечение срока пребывания в РФ, материалы дела не содержат.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

При таких обстоятельствах судья, рассматривающий материалы дела об административном правонарушении приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18.8, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Имомуратова К. М., /дата/, /иные данные/, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Л.Логинова

Свернуть
Прочие