Имтосими Анастасия Анатольевна

Дело № 1-203/2022

УИД: 26RS0030-01-2022-002318-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

станица Ессентукская 18 июля 2022 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Мизиева Э.Ю.,

подсудимой Имтосими А.А.,

его защитника-адвоката Кюльбякова В.Д., предоставившего удостоверение № и ордер № Н 294066 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Гулаксизове П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Имтосими А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Пятигорск Ставропольского края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, Имтосими А.А., находясь на участке местности, расположенном на административной территории города Ессентуки Ставропольского края, точное место не установлено, действуя умышленно, путем поднятия с земли бумажного свертка незаконно приобрела находящееся в нем вещество, которое содержит а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент исследования 0,33 грамма, отнесённый к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № от 30 июня 1998 года, и в соответствии со сводной таблицей, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации за № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркоти...

...ческие средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером для данного вида наркотических средств, которые Имтосими А.А. положила во внутренней карман брюк, надетых на ней, и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, в том числе на территории Предгорного муниципального округа Ставропольского края.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, в помещении кабинета № 10 ОКОН Отдела МВД России «Предгорный», расположенного по адресу: Ставропольский край, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, в ходе производства личного досмотра Имтосими А.А., во внутреннем кармане брюк надетых на ней, был обнаружен и в последствии изъят в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 55 минут, проведенного в вышеуказанном помещении, бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент исследования 0,33 грамма, принадлежащим Имтосими А.А., которое она незаконно хранила при себе без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в связи с согласием с предъявленным обвинением Имтосими А.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, за которое осуждается Имтосими А.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом проверена добровольность заявленного подсудимой ходатайства, наличие предварительной консультации с защитником, осознание подсудимой последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, отсутствие возражений государственного обвинителя, и суд, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая Имтосими А.А. и с учетом предъявленного обвинения её действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания Имтосими А.А. суд исходит из того, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, либо лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Имтосими А.А. преступления, вид наркотического средства, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде ограничения свободы, так как наказание в виде лишения свободы не может быть назначено Имтосими А.А. в силу требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, а назначение наказаний в виде штрафа, либо обязательных или исправительных работ не будет способствовать достижению целей наказания, связанных с исправлением подсудимой и предупреждением совершения новых преступлений.

Индивидуализируя уголовное наказание Имтосими А.А. в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

При учете личности Имтосими А.А. судом принимается во внимание возраст подсудимой, уровень её образования, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, поведение в быту, в семье, общественных местах, характеристика по месту её жительства.

Имтосими А.А. ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Имтосими А.А. суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у неё малолетнего ребёнка, активное способствование Имтосими А.А. расследованию преступления, выразившееся в даче ею признательных показаний об обстоятельствах данного уголовного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает раскаяние Имтосими А.А. в содеянном, наличие престарелых родителей, их состояние здоровья, состояние здоровья подсудимой, а так же состояние здоровья её иных родственников.

Вместе с тем, оснований для признания данных обстоятельств исключительными и назначения подсудимой Имтосими А.А. наказания с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, не имеется, как и не имеется предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

приговорил:

Признать Имтосими А. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, возложив на осужденного обязанности и установив ему ограничения:

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, отбывающим наказание в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории г. Ессентуки Ставропольского края;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Имтосими А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой после проведения исследования и экспертизы – 0,31 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Имтосими А.А. - хранить до рассмотрения, выделенного уголовного дела;

- два пустых полимерных пакета с бирками оттиска печати № 33 ОМВД России «Предгорный» из под смывов с рук Имтосими А.А., - уничтожить;

- сотовый телефон «Samsung SM - G570F» в корпусе золотого цвета IMEI: 1 – №/01, IMEI 2 – №/01, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, ходе осмотра места происшествия с участием Имтосими А.А. - хранить до рассмотрения, выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Д. Суворов