logo

Инцукова Светлана Васильевна

Дело 2-45/2017 ~ М-5/2017

В отношении Инцуковой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-45/2017 ~ М-5/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинцовском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Красницким С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Инцуковой С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Инцуковой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-45/2017 ~ М-5/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Клинцовский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Красницкий Сергей Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "МРСК Центр" в лице филиала "Брянскэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Инцукова Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-45/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Клинцы 2 февраля 2017 года

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Красницкого С.И.,

при секретаре Тутевич Е.Н.,

с участием представителей истца ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго», действующее через филиал ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго» Ветошко В.В., Зятикова П.А.,

ответчика Инцуковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго», действующее через филиал ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго» к Инцуковой С.В. об устранении нарушения в охранной зоне ВЛ,

установил:

ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго», действующее через филиал ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго» обратилось в суд с иском к Инцуковой С.В. об устранении нарушения в охранной зоне ВЛ. В обоснование иска указано, что, в собственности сетевой организации - ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Брянскэнерго» находится воздушная линия электропередач напряжением 6 кВ ф. 608 ПС Западная. Работниками филиала 27 августа 2015 был произведен осмотр ВЛ 6 кВ ф. 608 ПС Западная, в пролете опор 25-26, и выявлено нарушение охранной зоны ВЛ гражданкой Инцуковой С.В., выразившееся в постройке бани непосредственно под линией электропередачи с уровнем напряжения в размере 6кВ, на расстоянии менее 10 метров от проводов, расположенной по адресу: <адрес>. В результате чего был составлен Акт о нарушении охранной зоны электрических сетей, в соответствии с п.п. 8, 9, 10 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 N 160. В силу факта нахождения спорного объекта непосредственно под линией электропередачи, ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Брянскэнерго» как собственник этой линии не сможет обеспечить передачу по ней электроэнергии, не ставя под угрозу безопасность и права третьих лиц. Таким образом, сохранение бани, расположенной по адресу: <адрес> наруш...

Показать ещё

...ает права и законные интересы сетевой организации -ПАО «МРСК Центра», действующего через филиал «Брянскэнерго». В связи с чем просит суд обязать ответчика Инцуковой С.В. за свой счет устранить нарушение в охранной зоне ВЛ 6 кВ ф. 608 ПС Западная, в пролете опор 25-26, путем демонтажа бани, расположенной по адресу: <адрес>, в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, работы по сносу произвести по согласованию с филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго». Также взыскать с ответчика в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Брянскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6000 руб.

Представитель истца ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго», действующее через филиал ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго» Ветошко В.В., Зятиков П.А., в судебном заседании уточнили заявленное требование, и просили суд обязать Инцуковой С.В. устранить нарушение в охранной зоне ВЛ 6 кВ ф.608 ПС Западная в пролете опор 25-26, путем демонтажа бани расположенной по адресу <адрес>, в срок до 1 года, с уведомлением ответчика о начале демонтажа. В остальной части иска отказались от заявленных требований.

Ответчик Инцуковой С.В. в судебном заседании уточненный иск представителей истца Ветошко В.В., Зятикова П.А. признала, о чём подала в суд заявления в письменной форме, которое приобщено к делу. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные заявления сторон, суд считает уточненный иск ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго», действующее через филиал ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго» к Инцуковой С.В., подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик иск признала, и данное признание иска принято судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго», действующее через филиал ПАО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго» к Инцуковой С.В., удовлетворить.

Обязать Инцуковой С.В. устранить нарушение в охранной зоне ВЛ 6 кВ ф.608 ПС Западная в пролете опор 25-26, путем демонтажа бани расположенной по адресу <адрес>, в срок до 1 февраля 2018 года, с уведомлением ответчика о начале демонтажа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

Мотивированное решение составлено 2 февраля 2017 года.

Председательствующий судья: Красницкий С.И.

Свернуть
Прочие