Индейкин Антон Александрович

КОПИЯ:

дело №5-548/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2021 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Вагин В.И., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поступившего в отношении Индейкина Антона Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

В Гурьевский районный суд Калининградской области в отношении Индейкина А.А. поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Изучением протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов установлено, что оснований для принятия протокола об административном правонарушении в отношении Индейкина А.А. к производству Гурьевского районного суда не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении Индейкиным А.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

Как следует из протокола об административном правонарушении и приложенным к нему материалам, местом жительства Индейкина А.А. указан адрес: <адрес >

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции с...

...удьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При указанных выше обстоятельствах считаю необходимым протокол об административном правонарушении в отношении Индейкина А.А. с приложенными к нему материалами передать для рассмотрения в Балашихинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Индейкина Антона Александровича удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поступивший в отношении Индейкина Антона Александровича, с приложенными к протоколу материалами передать для рассмотрения Балашихинский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 143903, г. Балашиха, Московский пр., д. 1.

Судья подпись

Копия верна

Судья В.И. Вагин

Дело №

39RS0№-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 28 июня 2021 года

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Кулакова А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 52 минут, ФИО1, в нарушение требований ст. 19 Федерального закона N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", п. 8 части <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 134 (в редакции постановления Правительства калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ N 943) "Об отмене некоторых ограничительных мер, введенных в целях предотвращения распространения в <адрес> новой короновирусной инфекции, и о внесении изменений в постановление правительства калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ N 134" на борту воздушного судна рейс DP 265 находился без использования средств индивидуальной защиты - маски, тем самым не обеспечил соблюдение масочного режима, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 с...

...т. 20.6.1. КоАП РФ.

Определением судьи Гурьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, было передано для рассмотрения в Балашихинский городской суд <адрес>.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

На основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона РФ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны: соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; соблюдать меры безопасности в быту и повседневной трудовой деятельности, не допускать нарушений производственной и технологической дисциплины, требований экологической безопасности, которые могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций; изучать основные способы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, приемы оказания первой помощи пострадавшим, правила охраны жизни людей на водных объектах, правила пользования коллективными и индивидуальными средствами защиты, постоянно совершенствовать свои знания и практические навыки в указанной области; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п. 3 п. п. "б" "Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", утвержденных Постановлением Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Согласно пункта 6 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 134 "Об отмене некоторых ограничительных мер, введенных в целях предотвращения распространения в <адрес> новой короновирусной инфекции и о внесении изменений в постановление правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 134" запрещено нахождение граждан без средств индивидуальной защиты (лицевых масок), в том числе, в общественном транспорте, объектах транспортной инфраструктуры.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а также вина в его совершении подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: протоком об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, письменными объяснениями ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, рапортом инспектора СОООП ЛОП на воздушном транспорте от ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериалами.

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Анализ вышеприведенных положений действующего законодательства в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, приводит суд к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах совершил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает вышеизложенное, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

Копия верна: судья А.Л. Кулакова