Иноятуллох Хофиз Ходжазод

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2019 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Родина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, с участием переводчика Хайдарова А.М.,

при секретаре Писмарёвой В.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАПРФ, в отношении ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <адрес> гражданина Республики Таджикистан, постоянно зарегистрированного в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего без оформления трудовых отношений разнорабочим по адресу: <адрес>, временно пребывающего по адресу: г<адрес>, имеющего среднее полное образование, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего паспорт гражданина Республики Таджикистан: №, выдан <дата> года,

УСТАНОВИЛ:

Иноятуллохи Х.Х. совершил незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившиеся в осуществлении трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, при следующих обстоятельствах:

20.05.2019 года при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Таджикистан – ФИО7, <дата> года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московс...

...кой области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иноятуллохи Х.Х., исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом осмотра территории от 20.05.2019 года; рапортом УУП и ПДН России по Воскресенскому району ФИО8, а также протоколом об административном правонарушении от 20.05.2019 года; копией паспорта, выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина Иноятуллохи Х.Х.; объяснениями Иноятуллохи Х.Х., который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признал в содеянном раскаялась; фототаблицей.

Согласно п. 4 ст.13 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что Иноятуллохи Х.Х. не получал патента, разрешение на работу в Московской области, в связи с чем, действия Иноятуллохи Х.Х. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Факт наличия патента, выданного в г. Москве правового значения не имеет, так как территорией действия имеющегося у Иноятуллохи Х.Х. патента является г. Москва, а не Московская область.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что суд расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Также, принимая во внимание, что Иноятуллохи Х.Х. не имеет каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО9, <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить Иноятуллохи Х.Х., что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Также разъяснить Иноятуллохи Х.Х., что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (<данные изъяты>) по следующим реквизитам: ИНН №, КПП №, ОКТМО 46606101000, Банк: ГУ Банка по ЦФО, р/с №, БИК №, КБК №

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения Иноятуллохи Х.Х. за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья Родина Л.В.