Инылов Ростислав Александрович
Дело 2-1-212/2023 ~ М-192/2023
В отношении Инылова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-1-212/2023 ~ М-192/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тигильском районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Цыгановой С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Инылова Р.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иныловым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4101118140
- ОГРН:
- 1074101005351
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 8202000865
- ОГРН:
- 1024101418901
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1-212/2023 (М-192/2023)
УИД 82RS0002-01-2023-000231-78
пгт.Палана Камчатского края 14 декабря 2023 года
Тигильский районный суд Камчатского края (постоянное судебное присутствие в посёлке городского типа Палана) в составе:
председательствующего судьи Цыгановой С.С.
при секретаре Левиной Н.С.,
с участием:
представителя истца – заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края Красовского И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о.прокурора Тигильского района Камчатского края в интересах Икавава Александра Алексеевича, действующего в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к администрации муниципального образования сельского поселения «село Седанка» о возложении обязанности предоставить жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
И.о.прокурора Тигильского района Камчатского края обратился в суд с указанным иском. Ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил суд: обязать ответчика предоставить Икававу А.А. благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее ранее занимаемого (55,1 квадратных метров), отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах с.Седанка Тигильского района Камчатского края.
Истец Икавав А.А., представитель ответчика – глава Администрации муниципального образования сельское поселение «село Седанка» Москалёв Н.А., третьи лица ФИО4 и ФИО5, о времени и месте судебного разбирательства извещались в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика – глава Администрации муниципального образования сельское п...
Показать ещё...оселение «село Седанка» Москалёв Н.А. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц.
Представитель ответчика – глава Администрации муниципального образования сельское поселение «село Седанка» Москалёв Н.А., направил в суд заявление, из которого следует, что он полностью признаёт иск и.о.прокурора. Последствия признания исковых требований представителю ответчика известны и понятны.
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Тигильского района Камчатского края КрасовскийИ.Д. заявленные исковые требования поддержал. Полагал возможным принять судом признание иска ответчиком, указав, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.
В соответствии с частями 1, 2 статьи39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив признание иска представителем ответчика, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика. Последствия признания иска представителю ответчика понятны.
Как следует из части 3 статьи173, части4.1 статьи198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования и.о.прокурора Тигильского района Камчатского края – удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования сельское поселение «село Седанка» (ОГРН 1024101418901) в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить Икававу Александру Алексеевичу (№) находящееся в границах села Седанка Тигильского района Камчатского края благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее ранее занимаемого (55,1квадратныхметров), отвечающее установленным требованиям.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Тигильский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 14 декабря 2023 года.
Судья подпись С.С. Цыганова
Копия верна:
Судья С.С. Цыганова
Секретарь
судебного заседания Н.С. Левина
Свернуть