Инжеватова Ирина Сергеевна
Дело 2-41/2021 (2-1890/2020;) ~ М-1809/2020
В отношении Инжеватовой И.С. рассматривалось судебное дело № 2-41/2021 (2-1890/2020;) ~ М-1809/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Челаевой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Инжеватовой И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Инжеватовой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 января 2021 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:председательствующего судьи Челаевой Ю.А.
при секретаре Шишкановой Е.Д..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-41/2021 по исковому заявлению Инжеватовой Ирины Сергеевны к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратилась Инжеватова И.С. к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования земельный участок площадью 11 га, из них пашни -9 га в составе земель сельхозназначения, для ведения товарного сельхозпроизводства, в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в границах закрытого акционерного общества «Большераковское», ссылаясь на следующее.
30.07.1994 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Администрации Красноярского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №, в составе земель сельскохозяйственного назначения, для ведения товарного сельхозпроизводства, площадью сельхозугодий -11 га, из них пашни -9га. Ей было выдано свидет...
Показать ещё...ельство ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю серии <данные изъяты> № регистрационная запись №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
После смерти матери ФИО1 истица Инжеватова И.С. обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением об открытии наследственного дела.
В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок истцу отказано, поскольку в правоустанавливающем (правоудостоверяющем) документе выданном на имя ФИО1 отсутствует подпись должностного лица, печать выдавшей организации.
Во внесудебном порядке истец не имеет возможности устранить данный недочет, в связи с чем, обратилась с вышеуказанными требованиями.
В судебное заседание истец Инжеватова И.С. не явились, ее представитель адвокат ФИО4 ( доверенность <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика КУМС м р Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие, оставил вынесение решения на усмотрение суда.
Представитель соответчика Администрации сельского поселения Б. Раковка м р Красноярский о слушании дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд принимает решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в виду следующего.
Согласно ст.3 п. 9. (ст. 3, Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 29.06.2012) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации")
Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п.25. Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Закона о введении в действие ЗК РФ указанные в абзаце первом этого пункта документы, удостоверяющие право на землю, выданные до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются имеющими равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а перечисленные в абзаце втором этого же пункта документы, выданные после введения в действие названного Закона, но до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются действительными и имеющими равную юридическую силу с записями в названном реестре.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Иные наследники первой очереди, кроме супруги, судом не установлены.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты> № регистрационная запись №, выданное на имя ФИО1, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельный отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> № от 17.03.1992г. была выделена земельная доля площадь 11га.
Согласно выписки из ЕГРН земельный участок расположен по адресу: <адрес>», имеет кадастровый №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения.
Оснований для отказа в иске истцу суд не усматривает, земельный участок наследодателю ФИО1 был выделен в установленном законом порядке. Факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> № регистрационная запись № подтвержден в судебном заседании, факт предоставления земельной доли ФИО1. подтверждается списком членов АО «Большераковское», находящегося в архиве Росреестра.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске истцу суд не усматривает, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество и спора о праве на наследство истца Инжеватовой И.С. являющейся единственным наследником имущества Инжеватовой Е.Н. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инжеватовой Ирины Сергеевны удовлетворить.
Признать за Инжеватовой Ириной Сергеевной право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 11 га, из них пашни -9 га в составе земель сельхозназначения, для ведения товарного сельхозпроизводства, в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, т.е.20.01.2021 года.
Судья Челаева Ю.А.
Свернуть