Иоч Екатерина Александровна

Дело № 2-2766/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2016 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Хохряковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иоч Е. А., Щербатовой Е. А. к Администрации г. Черногорска, Волковой Т. С., нотариусу Бугаенко Е. А. об определении долей в общем имуществе, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на доли в праве на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Иоч Е.А., Щербатова Е.А. обратились в суд с иском к Администрации г Черногорска, нотариусу Бугаенко Е.А., Волковой Т.С. (привлеченной к участию в деле в качестве ответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ), просили признать истцов принявшими наследство, открывшееся *** со смертью В.А.В..; определить доли в праве на наследуемую квартиру по адресу: *** в размере ? доли каждому и признать за каждым из истцов право собственности на 1/8 долю в праве на указанную квартиру в порядке наследования (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ).

Исковые требования мотивированы тем, что квартира по адресу: ***, принадлежит на праве совместной собственности истцам Иоч Е.А., Щербатовой Е.А., ответчику Волковой Т.С. и наследодателю В.А.В.., умершему ***. Наследниками, принявшими наследство по закону после умершего *** В.А.В.., являются дочери Иоч Е.А., Щербатова Е.А., поскольку в спорной квартире не определены доли, истцы не имеют возможности оформить документы в поря...

...дке наследования.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие, от ответчика Волковой Т.С. поступило заявление о признании исковых требований с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Руководствуясь ч.ч. 4. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1-5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно договору на передачу государственных квартир (домов) в совместную собственность граждан от ***, уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия от *** квартира по адресу: ***, принадлежит на праве совместной собственности Волковой (Иоч) Е.А., Волковой (Щербатовой) Е.А., Волковой Т.С. и В.А.В. умершему ***.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 264 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

С учетом приведенных выше положений ГК РФ доли Волковой (Иоч) Е.А., Волковой (Щербатовой) Е.А., Волковой Т.С. и В.А.В. в праве на квартиру по адресу: *** подлежат определению в размере 1/4 каждому.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельств о смерти ***, свидетельств о рождении ***, ***, свидетельств о браке ***, I-ПВ ***, ***, свидетельств о расторжении брака ***, *** следует, что В.А.В.., умерший ***, является отцом Иоч Е.А., Щербатовой Е.А.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По требованию о признании принявшим наследство истец в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ должен представить доказательства принятия им наследства одним из названных выше способов, предусмотренных законом, в шестимесячный срок для принятия наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела *** следует, что с заявлениями о принятии наследства после умершего *** В.А.В.. обратились дочери наследодателя Иоч Е.А., Щербатова Е.А.

Из квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что истцы Иоч Е.А., Щербатова Е.А. приняли наследство фактически, поскольку осуществили действия по владению, пользованию и распоряжению наследуемым имуществом, понесли расходы на его содержание.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю в праве на квартиру по адресу: ***, принадлежащую наследодателю В.А.В. умершему ***, никому не выдавалось.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Однако по настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиком суд не находит.

Правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны, что следует из представленного им заявления.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учётом изложенного выше исковые требования Иоч Е.А., Щербатовой Е.А. к Администрации города Черногорска, Волковой Т.С. об установлении факта принятия наследства, определении долей в квартире в порядке являются обоснованными.

Вместе с тем, исковые требования, заявленные Иоч Е.А., Щербатовой Е.А. к нотариусу Бугаенко Е.А., не подлежат удовлетворению, поскольку нотариус не имеет материально-правого интереса в заявленном споре и, соответственно, является ненадлежащим ответчиком по иску.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иоч Е. А., Щербатовой Е. А. к Волковой Т. С., Администрации г. Черногорска удовлетворить.

Определить доли Иоч (Волковой) Екатерины Александровны, Щербатовой (Волковой) Е. А., Волковой Т. С., В.А.В. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в размере ? (одной четвертой) доли каждому.

Признать Иоч Е. А., Щербатову Е. А. принявшими наследство, открывшееся *** со смертью В.А.В..

Признать за Иоч Е. А. право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования по закону после умершего *** В.А.В..

Признать за Щербатовой Е. А. право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования по закону после умершего *** В.А.В..

В удовлетворении исковых требований Иоч Е. А., Щербатовой Елены Александровны к нотариусу Бугаенко Е. А. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено 21.11.2016.

Р Е Ш Е Н И е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-693/2017

10 мая 2017 г. город Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иоч Е.А., Щербатова Е.А. к Администрации города Черногорска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Иоч Е.А. и Щербатова Е.А. обратились в суд с иском к Администрации г.Черногорска, просят включить в состав наследства, открывшегося *** со смертью В.В.В., гараж, общей площадью 24,7 кв.м., расположенный по адресу: ***; признать за истцами за каждым право собственности на ? доли указанного гаража.

Исковые требования мотивированы тем, что *** умер отец истцов В.В.В. После смерти отца истцы приняли наследство в виде долей в праве собственности на квартиру по адресу: *** Также после смерти отца остался еще гараж, расположенный по адресу: ***. При жизни отец не успел оформить свои права на спорный гараж в установленном законом порядке. Право В.В.В. на гараж подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру *** от ***, согласно которой он делал взносы на строительство гаража, чеками и квитанциями на приобретение строительных материалов, справкой гаражного общества, согласно которой отец являлся членом гаражного общества с 1990 года.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От истцов Иоч Е.А. и Щербатовой Е.А. поступили заявления о рассмотрении дела в и...

...х отсутствие.

От представителя ответчика, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отсутствии возражений относительно исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к следующему.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ)).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно части 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В.В.В. умер *** (свидетельство о смерти *** от ***).

Наследниками первой очереди после смерти В.В.В. являются его дочери Иоч Е.А. и Щербатова Е.А., что подтверждается соответственно свидетельством о рождении *** от ***, свидетельством о заключении брака *** от ***, свидетельством о расторжении брака *** от ***, свидетельством о заключении брака *** от *** и свидетельством о рождении *** от ***, свидетельством о заключении брака *** от ***.

Решением Черногорского городского суда от 15.11.2016 Иоч Е.А. и Щербатова Е.А. признаны принявшими наследство, открывшегося *** со смертью В.В.В.

Указанное решение суда вступило в законную силу 23 декабря 2016 г.

Судом установлено, что при жизни В.В.В. построен гараж, расположенный по адресу: ***, что подтверждается материалам дела: техническим паспортом объекта недвижимости, составленным по состоянию на ***; справкой гаражного общества *** от ***, согласно которой В.В.В. с 1990 года являлся членом данного гаражного общества, имел гараж *** в *** ряду; квитанцией к приходному кассовому ордеру *** от ***, выданной организацией *** согласно которому В.В.В. внесен взнос на строительство гаража; требованиями и квитанциями 1990 года о приобретении В.В.В. строительных материалов (металлоотходов, цемента, бетонных блоков); решением Черногорского городского Совета народных депутатов Хакасской автономной области Красноярского края от *** ***, на основании которого Черногорскому комбинату «Сибирь» отведен земельный участок на 100 мест для строительства гаражно-строительного кооператива в предзаводском поселке (***).

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей Ш.Ш.Ш., М.М.М. и Б.Б.Б.

Свидетель Ш.Ш.Ш. в судебном заседании пояснила, что В.В.В. работал на комбинате «Сибирь», комбинатом ему был выделен земельный участок для строительства гаража в 1990-1991 годах. У В.В.В. был гараж *** в *** ряду гаражного общества *** у нее (свидетеля) гараж *** в этом же ряду.

Свидетель М.М.М. в судебном заседании пояснила, что снимала в аренду гараж в этом районе с 1993 года, у В.В.В. уже был там гараж, он им пользовался.

Свидетель Б.Б.Б. в судебном заседании пояснила, что В.В.В. – ее бывший муж. В начале 90-х годов В.В.В. как работнику комбината «Сибирь» выделили земельный участок для строительства гаража. Гараж строили сами, достроили в 1993 году, с этого времени пользовались гаражом. При жизни В.В.В. документы на гараж не оформлял.

Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются с иными доказательствами по делу.

Право собственности на указанный гараж не зарегистрировано (уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 21.02.2017).

Поскольку в судебном заседании установлено, что собственником спорного гаража являлся В.В.В., который при жизни построил его и добросовестно пользовался им на протяжении более 20 лет, что подтверждается письменными доказательствами по делу, объяснениями истца Иоч Е.А., принимая во внимая, что требования о сносе указанного гаража или его изъятии органами местного самоуправления не заявлялись, право В.В.В. на указанный гараж никем не оспаривалось, исковые требования о включении указанного гаража в состав наследства, открывшегося после смерти В.В.В., и признании за истцами (за каждым) права собственности на спорный гараж в размере ? доли в порядке наследования подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что право собственности В.В.В. на спорный гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку сведения о правах других лиц на данное имущество у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества В.В.В., умершего ***, гараж, расположенный по адресу: ***.

Признать за Иоч Е.А. право собственности на ? (одну вторую) долю гаража, расположенного по адресу: ***.

Признать за Щербатова Е.А. право собственности на ? (одну вторую) долю гаража, расположенного по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено 15 мая 2017 года.