Ионосов Герман Евгеньевич
Дело 9-973/2015 ~ М-5737/2015
В отношении Ионосова Г.Е. рассматривалось судебное дело № 9-973/2015 ~ М-5737/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Богдановой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ионосова Г.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ионосовым Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2015 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Богданова И.А., рассмотрев исковое заявление И,
УСТАНОВИЛ
И обратился в суд с иском к ООО «Мегацентр», третье лицо: *** о взыскании денежных средств по договору комиссии № *** от *** в размере ***, взыскании штрафа и расходов на оплату услуг представителя в размере ***.
Определением Гатчинского городского суда от *** исковое заявление И было оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения имеющихся недостатков до ***.
*** от И поступило дополнение к исковому заявлению, в котором он просит исключить пункт 2 исковых требований.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения истцом в установленный срок перечисленных в определении судьи «Об оставлении заявления без движения» недостатков, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что суд не наделен правом исключать какие-либо требования из искового заявления, то представленное истцом дополнение к исковому заявлению не может быть выполнено.
Таким образом, в установленный судом срок истец не устранил перечисленные в определении суда от *** недостатки, а именно, не представил расчет штрафных санкций, которые он просит взыскать в его пользу с ответчика, с копиями по числу лиц, участвующих в деле, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление И.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дне...
Показать ещё...й.
по состоянию на 10.12.2015 года определение суда не вступило в законную силу
Свернуть