Ионов Владимир Федорович
Дело 5-36/2020
В отношении Ионова В.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-36/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Серовым Я.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ионовым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
копия
дело № 5-36/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2020 года г. Салават, ул. Строителей, 19 «а»
Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Серов Я.К.,
рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Молдова Ионова Владимира Федоровича, 00.00.0000 года рождения, уроженца (данные изъяты)
установил:
00.00.0000 в (данные изъяты) сотрудниками ОВМ Отдела МВД России по г. Салават при проверке документов в квартире № ... расположенной в доме № ... по (адрес) был выявлен гражданин Республики Молдова Ионов В.Ф., 00.00.0000 г.р., который въехал на территорию Российской Федерации в 00.00.0000 В период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 Ионов В.Ф. проживал по временному разрешению на проживание по адресу: (адрес) По окончании предусмотренного законом срока Ионов В.Ф. территорию Российской Федерации не покинул, чем нарушил положения ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, Ионов В.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г. Салават – Файзуллин Р.Р. просила суд привлечь Ионова В.Ф. к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку правовых оснований для его пребывания на территории Российской Федерации не имеется, ввиду того, что по истечении установленного ему срока он тер...
Показать ещё...риторию Российской Федерации не покинул.
Гражданин Республики Молдова Ионов В.Ф. в судебном заседании обстоятельства совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, изложенные в протоколе АП (14) № ... об административном правонарушении, подтвердил. При этом суду пояснил, что ранее он не покинул территории Российской Федерации ввиду того, что в г. Салават у него проживает мама, которая в силу преклонного возраста не в состоянии самостоятельно обслуживать себя, а он взял на себя всю заботу о ней. Кроме того, на территории Республики Молдова у него каких-либо родственников не имеется, все они живут на территории Российской Федерации, жилье он продал, когда уезжал оттуда, в случае его выдворения жить ему там будет негде. При этом ухаживать за его мамой, в случае его выдворения, будет некому.
Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, в 00.00.0000 гражданин Республики Молдова Ионов В.Ф. прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы. В период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 Монов В.Ф. проживал по временному разрешению на проживание по адресу: (адрес) По окончании предусмотренного законом срока Ионов В.Ф. территорию Российской Федерации не покинул, документы для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации в установленном законе порядке не оформил, на миграционный учет не встал.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом АП (14) № ... об административном правонарушении от 00.00.0000, рапортом на имя начальника ОВМ Отдела МВД России по г. Салават о проделанной работе от 00.00.0000, объяснениями Ионова В.Ф. и Саламасовой Н.Ф. от 00.00.0000, а также пояснениями участников процесса, данными ими в судебном заседании, которые согласуются между собой и друг другу не противоречат.
С учетом фактически установленных обстоятельств прихожу к выводу о том, что Отделом МВД России по г. Салават РБ действия Ионова В.Ф. правильно были квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а его вина в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, причины его совершения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие (признание вины в совершенном административном правонарушении) ответственность за административное правонарушение, отягчающее обстоятельство (повторное совершение административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в течение одного года).
Определяя вид и размер наказания, с учетом личности правонарушителя, длительности пребывания без законного основания на территории РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Ионову В.Ф. наказание в виде штрафа 2 000 руб.
Разрешая вопрос о возможности назначения Ионову В.Ф. дополнительного наказания, за совершенное им административное правонарушение, в виде выдворения за пределы Российской Федерации исхожу из следующего:
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 8 Конвенции от 04.10.1950 «О защите прав человека и основных свобод» каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Согласно материалам дела Ионов В.Ф. прибыл в Российскую Федерацию 00.00.0000 с указанного времени он проживает со своей мамой по адресу: (адрес)
В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права Ионова В.Ф. на уважение семейной жизни.
Учитывая, что Ионов В.Ф. ранее не привлекался к административной ответственности, прибыл в Российскую Федерацию на законных основаниях, отсутствие у него в Республики Молдова жилого помещения для проживания, не подтверждение факта его возможного проживания в Республике Молдова у родственников, постоянное проживание на территории Российской Федерации его матери и иных родственников, необходимость ухода за матерью с его стороны и отсутствия возможности осуществления данного ухода за ней со стороны иных лиц, в случае его выдворения за пределы Российской Федерации, назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и является преждевременным.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 3.10, ч. 5, 18.8. ч.1.1, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать гражданина Республики Молдова Ионова Владимира Федоровича, 00.00.0000 года рождения, уроженца (данные изъяты) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) руб.
На основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате в полном объеме путем зачисления по следующим реквизитам – получатель: УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по г. Салават), Банк получателя платежа: Отделение Национального банка по Республике Башкортостан, КПП 026601001, ИНН 0266005007, р/с 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 188116900050056000140, ОКТМО 80739000, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении одного дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу, судья, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней через Салаватский городской суд РБ.
Судья подпись
Верно, судья Я.К. Серов
Постановление не вступило в законную силу 13.02.2020 секретарь ____________
Постановление вступило в законную силу___________ секретарь ____________
Судья __________________ Серов Я.К.
Подлинник подшит в материале № 5-36/2020 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.
СвернутьДело 2-1304/2010 ~ М-1288/2010
В отношении Ионова В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1304/2010 ~ М-1288/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Муромском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Бочкарёвой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ионова В.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ионовым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 1304/2010г.
02 сентября 2010 года
председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.,
при секретаре Беспаловой И.С.,
рассматривая в судебном заседании в городе Муроме дело
по иску заявлению Ионова В.Ф. к Чуевой К.Ф. о признании права собственности на компенсацию по денежным вкладам,
У С Т А Н О В И Л :
Ионов В.Ф. обратился в Муромский городской суд с иском к Чуевой К.Ф. о признании в порядке наследования права собственности на компенсацию по денежным вкладам после смерти матери И.., умершей дата.
В судебном заседании истец Ионов В.Ф. представил письменное заявление, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик Чуева К.Ф. возражений по отказу истца от иска не имеет.
Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Вышеизложенное позволяет суду принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ионова В.Ф. от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Ионова В.Ф. к Чуевой К.Ф. о признании права собственности на компенсацию по денежным вкладам прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирск...
Показать ещё...ий областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Л.В. Бочкарева
Свернуть