Ионова Лариса Вячеславовна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2019 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ломакина В.В.,

при секретаре Алексеевой Ю.И.,

с участием

помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С.,

осужденной Ионовой Л.В.,

защитника адвоката Игнатьева Ю.В., предоставившего удостоверение № от 15.07.2009 и ордер № от 21.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Ионовой Ларисы Вячеславовны, <данные изъяты>,

о рассрочке исполнения приговора Киреевского районного суда Тульской области от 18 декабря 2018 года,

у с т а н о в и л :

Ионова Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным ходатайством по тем основаниям, что Киреевским районным судом Тульской области 18 декабря 2018 года она осуждена за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.3 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей. Ионова Л.В. указывает, что в настоящее время ее имущественное положение не позволяет ей единовременно исполнить приговор суда, поскольку работает <данные изъяты>, ее заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, других источников дохода не имеет, алиментов на содержание детей не получает, индивидуальным предпринимателем не является, имущества в собственности, от реализации которого могла бы получить доходы, не имеет. На ее иждивении находятся трое несовершеннолетних детей.Зарегистрирована и проживает вместе с детьми в квартире по адресу: <адрес>, которая принадлежит ей и сыну ФИО5 на праве общей долево...

...й собственности по ? доле.

Просит суд предоставить рассрочку исполнения приговора Киреевского районного суда Тульской области от 18 декабря 2018 года по выплате штрафа в размере 100000 рублей на 36 месяцев с уплатой ежемесячно штрафа в размере 2777 руб. 78 коп.

Осужденная Ионова Л.В. в судебном заседании поддержала свое ходатайство.

Адвокат Игнатьев Ю.В. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденной о рассрочке штрафа.

Отдел судебных приставов Киреевского района УФССП России по Тульской области о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направил.

Прокурор Гамкрелидзе Г.С. в судебном заседании не возражал против ходатайства Ионовой Л.В.

Выслушав мнения прокурора, осужденной, адвоката, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пят лет.

Судом установлено, что Киреевским районным судом Тульской области 18 декабря 2018 года Ионова Л.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.3 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей. Ионова Л.В. работает <данные изъяты> ее заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, получает социальные выплаты на детей в сумме 2973,3 руб. ежемесячно, других источников дохода, а также недвижимого имущества в собственности, от реализации которого могла бы получить доходы, не имеет. На иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, а также совершеннолетний сын ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: приговором Киреевского районного суда Тульской области от 18 декабря 2018 года, копиями свидетельств о рождении ФИО7, ФИО8, ФИО9, справкой с места жительстваМКУ «Городское хозяйство» мог.Киреевск от 29.12.2018; копиями выписок из амбулаторной карты; справками о получении социальных выплат на детей осужденной.

Таким образом, в настоящее время материальное положение Ионовой Л.В. не позволяет немедленно уплатить штраф в полном объеме, назначенный приговором суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 398 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ходатайство Ионовой Ларисы Вячеславовны удовлетворить.

Рассрочить исполнение приговора Киреевского районного суда Тульской области от 18 декабря 2018 года о взыскании с Ионовой Ларисы Вячеславовны штрафа в размере 100000 рублей на 36 месяцев, с уплатой ежемесячно штрафа в размере 2777 руб. 78 коп.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы вКиреевский районный суд, в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2018 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ломакина В.В.,

при секретаре Алексеевой Ю.И.,

с участием

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Забельникова А.Н.,

подсудимой Ионовой Л.В.,

защитника адвоката Улановой З.Н., предоставившей удостоверение № от 31.12.2002 и ордер № от 18.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

Ионовой Ларисы Вячеславовны, <данные изъяты>, несудимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Ионова Л.В. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В период, предшествующий 16.01.2018, у Ионовой Л.В., находящейся в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, находящихся на лицевом счете № банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк», принадлежащих ФИО1 С этой целью, примерно в 16 часов 00 минут 18.01.2018 Ионова Л.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, пришла к <адрес>, принадлежащей ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, удостоверившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать ее преступным намерениям, через незапертую входную дверь, незаконно проникла внутрь жилища ФИО1, прошла в зальную комнату, где в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут 18.01.2018, из серванта <данные изъяты> похитила банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк» №, не представляющую для потерпевшего ФИО1 материальной ценности, на лицевом счету которой находились денежные средства, принадлежащие ФИО1 После чего во исполнение своего единого преступного намерения, Ионова Л.В., располагая банковской картой ФИО1 и пин-кодом к ней, который ФИО1 сообщил ей ранее, а также сведениями о наличии денежных средств на лицевом счете последнего, 19.01.2018 в 14 часов 49 минут пришла к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному в <адрес>, где, используя похищенную ею банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк» №, произвела снятие денежных средств с лицевого счета ФИО1 №, открытого в ПАО «Сбербанк», в сумме 15 100 рублей, принадлежащих ФИО1 21.02.2018 в 14 часов 56 минут Ионова Л.В., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с его лицевого счета №, пришла к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному в <адрес>, где используя похищенную ею банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк» № произвела снятие денежных средств с лицевого счета ФИО1 №, открытого в ПАО «Сбербанк», в сумме 15 100 рублей, принадлежащих ФИО1 21.03.2018 в 14 часов 16 минут Ионо...

...ва Л.В., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с его лицевого счета №, пришла к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному в <адрес>, где, используя похищенную ею банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк» № произвела снятие денежных средств с лицевого счета ФИО1 №, открытого в ПАО «Сбербанк», в сумме 15 100 рублей, принадлежащих ФИО1 20.04.2018 в 15 часов 10 минут Ионова Л.В., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с его лицевого счета №, пришла к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному в <адрес>, где, используя похищенную ею банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанка» №, произвела снятие денежных средств с лицевого счета ФИО1 №, открытого в ПАО «Сбербанк», в сумме 15 100 рублей, принадлежащих ФИО1 21.05.2018 в 13 часов 31 минуту Ионова Л.В., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с его лицевого счета №, пришла к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному в <адрес>, где, используя похищенную ею банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк» №, произвела снятие денежных средств с лицевого счета ФИО1 №, открытого в ПАО «Сбербанк», в сумме 15 100 рублей, принадлежащих ФИО1 21.06.2018 в 12 часов 18 минут Ионова Л.В., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с его лицевого счета №, пришла к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному в <адрес>, где, используя похищенную ею банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк» №, произвела снятие денежных средств с лицевого счета ФИО1 №, открытого в ПАО «Сбербанк», в сумме 15 100 рублей, принадлежащих ФИО1 20.07.2018 в 16 часов 56 минут Ионова Л.В., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с его лицевого счета №, пришла к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному в <адрес>, где, используя похищенную ею банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанка» №, произвела снятие денежных средств с лицевого счета ФИО1 №, открытого в ПАО «Сбербанк», в сумме 15 100 рублей, принадлежащих ФИО1

Таким образом, Ионова Л.В. в период с 19.01.2018 по 20.07.2018 <данные изъяты> похитила с лицевого счета ФИО1 №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства на общую сумму 105 700 рублей, принадлежащие ФИО1, распорядившись по своему усмотрению, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимая Ионова Л.В. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник Уланова З.Н.

Потерпевший ФИО1 просил рассмотреть уголовное дело без его участия, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Забельников А.Н. против удовлетворения данного ходатайства подсудимой не возражал.

Подсудимая Ионова Л.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Ионовой Л.В. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует действия подсудимой по п.п.«а,г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, материальное положение подсудимой, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуются удовлетворительно, по месту работы – положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, на основании п.п.«г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ являются <данные изъяты>, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимой суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает ей наказание в виде штрафа. Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил :

признать Ионову Ларису Вячеславовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,г» ч.3 ст.158 УК РФ, по которому назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Ионовой Л.В. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течении 10 суток, со дня его провозглашения, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 29 декабря 2018 года