Иорданова Нелли Ивановна

УИД 26RS0№-18

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 февраля 2024 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кучерявого А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда (<адрес>) гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Предгорного муниципального округа, Министерству имущественных отношений <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в Предгорный районный суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа о включении в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 89/1157 долей земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: осуществление деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, основной деятельностью которого является овощеводство, площадью 427 200 кв.м., с кадастровым номером 26:29:010210:8, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир бригада №. Участок находится примерно в 1240 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: край <адрес> МО Суворовского сельсовета участок №, находящийся на территории бригад 1,2,3,4,5,6 СПК колхоза им. Ильина, и денежный вклад на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.5101431 в ПАО «Сбербанк»;

признании права собственности в порядке наследования на 89/1157 долей земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: осуществление деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, основной деятельностью которого является овощеводство, площадью 427 200 кв.м., с кадастровым номером 26:29:010210:8, место...

...положение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир бригада №. Участок находится примерно в 1240 м по направлению на юго- запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: край <адрес> МО Суворовского сельсовета участок №, находящийся на территории бригад 1,2,3,4,5,6 СПК колхоза им. Ильина; денежный вклад на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.5101431 в ПАО «Сбербанк».

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 89/1157 долей земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: осуществление деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, основной деятельностью которого является овощеводство, площадью 427200 кв.м., с кадастровым номером 26:29:010210:8, местоположение: установлен: относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир бригада №. Участок находится примерно в 1240 м по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: край <адрес> МО Суворовского сельсовета участок №, находящийся на территории бригад 1,2,3,4,5,6 СПК колхоза им. Ильина.

Она является единственной наследницей первой очереди по закону. Её мать ФИО10 отказалась от наследства. В течение шестимесячного срока, предусмотренного законом для вступления в наследство, она обратилась к нотариусу по Предгорному нотариальному округу ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную долю земельного участка. Но в процессе оформления документов выяснилось следующее: в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, отчество её отца вместо правильного «ФИО1» написано «ФИО3». Соответственно, и свидетельства о государственной регистрации права на спорный объект недвижимости выдан на имя «ФИО2». Нотариус пояснил ей, что с разрешением данных проблем необходимо обратиться в суд. Также у её отца имелись денежные средства на банковском счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.5101431 В ПАО «Сбербанк». О том, правильно ли там написано отчество отца, ей не известно.

Тот факт, что в свидетельстве о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ отчество моего отца записано с ошибкой подтверждается следующими документальными доказательствами: свидетельством о смерти, где его отчество указано как «ФИО1», а не «ФИО3»; свидетельством о рождении отца, в котором отчество указано «ФИО1»; Свидетельством о заключении брака, где отчество отца зафиксировано, как «ФИО1»; свидетельством о её рождении, где отчество отца указано как «ФИО1».

Также считает, что это подтверждается сведениями, указанными в свидетельстве о государственной регистрации права на земельную долю: в данных о «субъекте права» фамилия, имя, дата рождения, место рождения полностью соответствует данным моего отца в свидетельстве о смерти. Считает, что документы отца на спорное имущество были оформлены еще при его жизни в предусмотренном законом порядке, а ошибка в правоподтверждающем документе - свидетельстве о государственной регистрации права на долю в праве на земельный участок связана только с неправильным написанием его имени в правоустанавливающем документе - в свидетельстве о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство имущественных отношений <адрес>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по <адрес>, Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа.

Участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказными письмами с уведомлением.

Истец ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Представитель ответчика – администрации Предгорного муниципального округа, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Министерства имущественных отношений <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью, суд счёл возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, в соответствии с требованиями п.п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует и п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Предгорного нотариального округа ФИО11 по запросу суда следует, что завещания ФИО1 не оставил, его наследником по закону является дочь ФИО7. Факт родственных отношений ФИО7 с наследодателем подтверждается представленными в дело копиями свидетельства о рождении и свидетельства о браке.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу (или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу) заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, имущество может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась к нотариусу Предгорного нотариального округа ФИО11 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Таким образом, суд считает установленным, истец приняла причитающееся ей наследство в установленный законом срок.

Вместе с тем, ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в правоустанавливающих документах документах на земельный участок анкетные данные правообладателя указаны «ФИО3», отчество не соответствует отчеству наследодателя.

Ссылаясь на невозможность оформить свои права на наследственное имущество во внесудебном порядке, ФИО7 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценивая доводы истца, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании ст. 130 ГК РФ земельные участки относятся к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость).

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с требованиями ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права 26-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалов реестрового дела, представленного Управлением Росреестра по <адрес> по запросу суда, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано право общей долевой собственности (89/1157 долей) на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: осуществление деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, основной деятельностью которого является овощеводство, площадью 427200 кв.м., с кадастровым номером 26:29:010210:8, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир бригада №. Участок находится примерно в 1240 м по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: край <адрес> МО Суворовского сельсовета участок №, находящийся на территории бригад 1,2,3,4,5,6 СПК колхоза им. Ильина. Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО5 после смерти ФИО6.

Согласно информации ПАО Сбербанк России, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, открыт счет № (Пенсионный-плюс). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете составляет 17 995.27 рублей.

Таким образом, судом установлено, что сведения о правообладателе вышеуказанных долей земельного участка и денежного вклада в части фамилии, имени, даты и место рождения полностью совпадают с анкетными данными наследодателя ФИО1, разночтение усматривается только в написании отчества.

При этом, как следует из представленных истцом документов – свидетельства о смерти ФИО1 III-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО1 I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака между ФИО1 и ФИО12 I-ДН №, анкетные данные указаны: ФИО1.

В рассматриваемом случае, у суда не возникает сомнений в том, что 89/1157 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:010210:8, а также денежные средства, хранящиеся на счете № в ПАО Сбербанк принадлежали именно отцу истца ФИО1. В связи с чем, суд считает возможным включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО7 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти отца, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за ней права собственности на наследственное имущество.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование свои требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО7 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к администрации Предгорного муниципального округа, Министерству имущественных отношений <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить 89/1157 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: осуществление деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, основной деятельностью которого является овощеводство, площадью 427 200 кв.м., с кадастровым номером 26:29:010210:8, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир бригада №. Участок находится примерно в 1240 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: край <адрес> МО Суворовского сельсовета участок №, находящийся на территории бригад 1,2,3,4,5,6 СПК колхоза им. Ильина, и денежный вклад на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.5101431, открытом в ПАО «Сбербанк России», в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на:

- 89/1157 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: осуществление деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, основной деятельностью которого является овощеводство, площадью 427 200 кв.м., с кадастровым номером 26:29:010210:8, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир бригада №. Участок находится примерно в 1240 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: край <адрес> МО Суворовского сельсовета участок №, находящийся на территории бригад 1,2,3,4,5,6 СПК колхоза им. Ильина,

- денежные средства на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.5101431, открытом в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Предгорный районный суд.

Судья А.А. Кучерявый

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.