Моларев Александр Евгеньевич

Дело № 2-1646/2016 копия

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 01 ноября 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

при секретаре Чигур Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Добшинской ФИО9 к Молареву ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета,

Установил:

Добшинская А.С. 07 октября 2016 года обратилась в суд с иском к Молареву А.Е. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указывая в обоснование своих требований, что она является собственником указанного жилого помещения. 26 февраля 2014 года она зарегистрировала по указанному адресу супруга своей дочери Моларева А.Е. 19 июля 2016 года брак между её дочерью и ответчиком был расторгнут. Летом 2014 года ответчик выехал из квартиры. С указанного времени Моларев А.Е. в квартире не проживает, вещей его там нет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несёт.

В судебном заседании истица Добшинская А.С. иск поддержала по указанным в нём основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик Моларев А.Е., будучи надлежаще извещенным о времени и дате судебного заседания, в суд не явился, в телефонограмме в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что исковые требования признаёт.

Представитель третьего лица - начальник отделения по вопросам миграции ОМВД России по Малоярославецкому району Малин В.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения д...

...ела, в суд не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отделения.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из положений пунктов 1 и 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Из положений п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как следует из положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В силу п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что Добшинская А.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 16 марта 1999 года, удостоверенным нотариусом Малоярославецкого нотариального округа Калужской области ФИО6

19 июля 2016 года прекращен брак, заключенный между Моларевым ФИО11 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-НК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» Калужской области.

Согласно справке, выданной паспортистом ЖКУ 06 октября 2016 года, в квартире истицы зарегистрирован ответчик Моларев А.Е.

Свидетель ФИО7 показал суду, что является соседом истицы, в связи с чем ему известно, что Моларев А.Е. является бывшим зятем Добшинской А.С. и последние два года по адресу: <адрес> не проживает, в указанной квартире вещей ответчика нет. В настоящее время адрес его места жительства ему неизвестен.

Свидетель ФИО2 показала суду, что является дочерью истицы Добшинской А.С., ответчик Моларев А.Е. является её бывшим супругом. Примерно в августа 2014 года ответчик собрал все свои вещи и выехал из квартиры. С указанного времени он там не проживает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несёт. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Добшинская А.С., являясь собственником квартиры по адресу: <адрес>, вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей недвижимым имуществом, и её нарушенное право должно быть восстановлено заявленным способом защиты права, поскольку ответчик в квартире истицы не проживает и не имеет намерений проживать, вещей его в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает.

С учетом приведенных обстоятельств, а также признания ответчиком исковых требований, суд удовлетворяет требования истицы, поскольку ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Добшинской А.С. удовлетворить.

Признать Моларева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий подпись А.В. Севастьянова

Копия верна. Судья А.В. Севастьянова