Иовин Николай Евгеньевич
Дело 2-735/2015 ~ М-648/2015
В отношении Иовина Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-735/2015 ~ М-648/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Серебряно-Прудском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Перегудовой И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иовина Н.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иовиным Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-735/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6 И.И.,
при секретаре ФИО5 Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 Николая Евгеньевича к Сергиево-Посадскому отделению № Сберегательного Банка РФ о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 Н.Е. обратился в суд с иском к Сергиево-Посадскому отделению № Сберегательного Банка РФ о признании права собственности в порядке наследования.
В судебное заседание от истца поступило заявление, в котором он отказывается от иска о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. Последствия отказа ему разъяснены и понятны, производство по делу просил прекратить.
Обсудив ходатайство истца, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении.
Отказ истца от иска, в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в ...
Показать ещё...сумме 300 рублей 00 коп., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Таким образом, сумма уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ФИО8 Николая Евгеньевича к Сергиево-Посадскому отделению № Сберегательного Банка РФ о признании права собственности в порядке наследования.
Производство по делу по иску ФИО9 Николая Евгеньевича к Сергиево-Посадскому отделению № Сберегательного Банка РФ о признании права собственности в порядке наследования- прекратить.
Разъяснить ФИО10 Николаю Евгеньевичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить уплаченную ФИО12 Николаем Евгеньевичем государственную пошлину в размере ФИО11 рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд <адрес>.
Председательствующий И.И. ФИО13
Свернуть