Ипатьева Александра Борисовна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2016 года г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ипатьевой А.Б., потерпевшей <данные изъяты>

рассмотрев материалы дела №5-354/2016 об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ипатьевой А.Б., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут водитель Ипатьева А.Б., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, следуя по <адрес> в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходу и допустила наезд на <данные изъяты> переходившую проезжую часть в зоне действия пешеходного перехода слева направо относительно движения транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход <данные изъяты>. получила телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

В судебном заседании Ипатьева А.Б. вину в совершении данного правонарушения признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут она управляла автомобилем марки <данные изъяты>, следовала по <адрес>, со скоростью 5 км/ч. Также в автомобиле находилась ее дочь. В пути следования она совершила наезд на пешехода, завершающего переход, краем правого переднего крыла. По неосторожности, так как подумала, что пешеход уже завершила переходить проезжую час...

...ть.

Кроме показаний Ипатьевой А.Б., её вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующим.

Потерпевшая <данные изъяты> судье пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут она в качестве пешехода шла по <адрес>. совместно с дочерью. Подойдя к краю дороги, она посмотрела налево и увидела два автомобиля, которые ее пропустили. Она двигается очень медленно после операции, перенесенной в ДД.ММ.ГГГГ г., и имеет <данные изъяты> группу инвалидности. Дойдя до середины дороги, она посмотрела направо. Дорога была пустая, и они продолжили движение. Практически закончив переходить дорогу, она почувствовала удар с правой стороны. Девушка-водитель автомобиля, совершившая на нее наезд, вызвала автомобиль скорой помощи, который доставил ее в медицинское учреждение.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, согласно которым место наезда на пешехода расположено на расстоянии 4,10 м до правого края проезжей части по ходу движения транспортного средства и на расстоянии 0,50 м до угла строения № по <адрес>, в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметки 1.14.1, обозначающих нерегулируемый пешеходный переход.

Указанные доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований закона. Правильность составления схемы подтверждена участвующими в осмотре места совершения административного правонарушения понятыми и не оспаривается сторонами.

Кроме того, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются характером повреждения транспортного средства <данные изъяты> у которого имеется потертость грязи на переднем бампере справа, деформация переднего крыла.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшей <данные изъяты>. имелись повреждения в виде <данные изъяты>. Данные травмы образовались воздействием твердых тупых предметов, могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, и относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

Оснований не доверять выводам эксперта у судьи не имеется, экспертное заключение в своей полноте и правильности сомнений не вызывает, поскольку соответствующее исследование проведено компетентным специалистом высокой квалификации, на основе специальных знаний, и предметом этих исследований явились доказательства, полученные законным путем.

Кроме того, вина Ипатьевой А.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении с указанными в нем обстоятельствами совершения административного правонарушения, достоверность которого никем не оспаривается.

Данные материалы административного дела признаны судьей допустимыми доказательствами, так как каких-либо нарушений закона при их сборе допущено не было.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что водитель Ипатьева А.Б. нарушила требования п. 14.1 ПДД РФ, поскольку не уступила дорогу пешеходу и допустила наезд на <данные изъяты>

Нарушение указанных требований Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей <данные изъяты> легкого вреда здоровью, поэтому следует признать Ипатьеву А.Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в максимальном размере, находя его соразмерным содеянному и справедливым, поскольку оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматривается.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ипатьеву А.Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску), р/с № 40101810900000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25701000, лицевой счет 04341383720, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья С.В. Почепова