Ипполитов Артем Вячеславович

№1-270/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 октября 2021 года г.Мурманск.

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе

председательствующего судьи Гирича Р.А.,

при секретаре Копликовой О.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска Надточей А.С.,

защитника - адвоката Жигалкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ипполитова Артема Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Ипполитов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

30.04.2021, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 36 минут, Ипполитов А.В., находясь в квартире 22 дома 61 по улице Героев Рыбачьего в городе Мурманске, посредством переписки в интернет-магазине по продаже наркотических средств «Camel» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имея прямой умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, используя свой мобильный телефон «Honor», осуществил заказ вещества массой 1,1739 грамм, содержащего в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотического средства в крупном размере, за денежные средства в общей сумме 3500 рублей, оплатив его посредством денежного перевода на счет неустановленного сбытчика. После оплаты подсудимому на мобильный телефон поступило сообщение с описанием места располож...

Показать ещё

...ения тайника, содержащее ссылки на фотографию, с указанием географических координат места расположения тайника с наркотическим средством в крупном размере.

После этого, 30.04.2021, в период времени с 17 часов 36 минут до 18 часов 00 минут, Ипполитов А.В., проследовал на территорию спорткомплекса «Снежинка», расположенного на земельном участке с кадастровым номером 51:20:0002021:5081 в Октябрьском административном округе г. Мурманске, где 30.04.2021 в 18 часов 00 минут изъял из места скрытого хранения, оборудованного на участке местности с географическими координатами 68°58&apos;28" северной широты, 33°10’55" восточной долготы на территории указанного спорткомплекса, вещество массой 1,1739 грамм, содержащее в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в крупном размере. Таким образом, Иполитов А.В. незаконно приобрел у неустановленного лица вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере.

Далее, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, 30.04.2021 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 05 минут, Ипполитов А.В., умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство, передвигаясь с ним, удерживая при себе, от места скрытого хранения до участка местности с географическими координатами 68°58&apos;24" северной широты, 33°10&apos;45" восточной долготы, расположенного на территории Октябрьского административного округа г. Мурманска, где 30.04.2021 в 18 часов 05 минут он был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра Ипполитова А.В., проведенного 30 апреля 2021 года, в период с 18 часов 26 минут до 18 часов 52 минут, в кабинете № административного здания УМВД России по г. Мурманску, расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>-североморцев, <адрес>, вещество массой 1,1739 грамм, содержащее в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в крупном размере, было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Ипполитов А.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО7 – оперативного сотрудника ОКОН УМВД России по г.Мурманску следует, что 30.04.2021 им совместно с другими сотрудниками полиции проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за территорией лесополосы, расположенной рядом с автомобильной парковкой КП-2 (спорткомплекс «Снежинка»), расположенной на Восточной объездной автодороге в г.Мурманске, так как имелась оперативная информации о возможном сбыте неустановленными лицами наркотических средств в указанном месте. В ходе проведения указанного ОРМ было зафиксировано, что 30.04.2021 в 17 часов 20 минут на указанную территорию прибыл Ипполитов А.В., который вел себя подозрительно, постоянно огладывался и смотрел в свой мобильный телефон, ориентируясь на местности, затем он остановился и поднял что-то с земли и положил в правый карман своих штанов. В 18 часов 05 минут Ипполитов А.В. был задержан и сразу после этого доставлен в помещение УМВД России по г.Мурманску, где в ходе личного досмотра в присутствии представителей общественности у него в правом кармане штанов был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством (т.1 л.д.57-59).

Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого Ипполитова А.В. следует, что 30.04.2021, около 17 часов 00 минут, используя свой мобильный телефон в интернет-магазине по продаже наркотических средств «Camel» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» он договорился с неизвестным ему лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере для личного потребления. После оплаты ему на мобильный телефон пришло сообщение с адресом тайника, где находился наркотик. Далее 30.04.2021, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 05 минут, он прибыл в лесополосу, расположенную рядом с автомобильной парковкой КП-2 (спорткомплекс «Снежинка»), расположенной на Восточной объездной автодороге в г.Мурманске, где изъял из места скрытого хранения (тайника), оборудованного на указанном участке местности, сверток с наркотическим средством. В 18 часов 05 минут, когда он возвращался, его задержали сотрудники полиции и доставили в здание полиции, где в ходе личного досмотра у него был изъят этот сверток с наркотическим средством (т.1 л.д.100-105).

В ходе проверки показаний на месте Ипполитов А.В., указал точное место, где он получил от неустановленного лица через тайник сверток с наркотическим средством для личного употребления, а также место, где он был задержан сотрудниками полиции, которые соответствуют установленным судом обстоятельствам и приведенным в приговоре доказательствам (т.1 л.д.136-142).

В ходе осмотра мобильного телефона Ипполитова А.В., в нем были обнаружены сведения о координатах места скрытого хранения (тайника), из которого Ипполитов А.В. под наблюдением сотрудников полиции изъял сверток с наркотическим средством, кроме того в нем были обнаружены сведения о произведенном подсудимом денежном переводе в сумме 3500 рублей в счет оплаты за наркотическое средство (т.1 л.д.143-149).

Из представленных в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании документов, закрепивших результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных оперативными сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Мурманску, следует, что 30.04.2021 в 18 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за территорией лесополосы, расположенной рядом с автомобильной парковкой КП-2 (спорткомплекс «Снежинка»), расположенной на Восточной объездной автодороге в г.Мурманске, был задержан Ипполитов А.В. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д. 20).

В акте наблюдения от 30.04.2021 подробно изложены обстоятельства проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия и задержания Ипполитова А.В., которые соответствуют установленным судом обстоятельствам, а также показаниям подсудимого и свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.21).

30.04.2021, в период с 18 часов 26 минут до 18 часов 52 минут, в кабинете № административного здания УМВД России по г. Мурманску, расположенного по адресу: г.Мурманск, <адрес>, в ходе личного досмотра в присутствии представителей общественности у Ипполитова А.В. в правом кармане штанов был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, который был надлежащим образом упакован и опечатан (т.1 л.д.23-30).

Согласно справке эксперта №и от 30.04.2021 и заключению эксперта №э от 10.06.2021 в изъятом у Ипполитова А.В. в ходе личного досмотра свертке находилось вещество массой 1,1739 грамм, содержащее в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона (т.1 л.д.35-36, 41-43).

Поскольку приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступных деяний подсудимого, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. На этом основании суд приходит к выводу об их соответствии требованиям допустимости.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, научная обоснованность заключений экспертов и установленное судом отсутствие оснований для оговора у допрошенных по делу лиц, свидетельствует о достоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и доказанной.

Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше документы, закрепившие результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу, что они были проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в отсутствие каких-либо нарушений, свидетельствующих о недостоверности сведений, обстоятельств, изложенных в указанных документах. Документы, закрепившие результаты оперативно-розыскной деятельности, представлены в следственный орган в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Досмотр подсудимого проводился в присутствии незаинтересованных лиц. Время проведения оперативно-розыскных мероприятий зафиксировано в исследованных документах.

Таким образом, представленные в следственный орган и исследованные в судебном заседании результаты оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам.

Положенные в основу приговора показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия, были исследованы в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон. Свидетель был надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, были даны им в присутствии защитника после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.ст.46 УПК РФ, и оглашены в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Указанные показания подсудимый в судебном заседании поддержал.

Оснований для признания показаний свидетеля и подсудимого, положенных в основу приговора, недопустимыми доказательствами не установлено, как и оснований для оговора подсудимого со стороны свидетеля и самооговора со стороны подсудимого.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Предметом незаконных действий подсудимого явилось вещество массой 1,1739 г, содержащее в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных крупным размером является масса свыше 1 грамма, но не более 200 грамм.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый незаконно приобрел и в последующем хранил до момента его задержания сотрудниками полиции наркотическое средство в крупном размере с целью личного употребления, эти действия носили умышленный характер.

Умысел подсудимого на незаконные приобретение и хранение наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, что также подтверждается показаниями самого подсудимого.

Таким образом, отсутствуют основания полагать, что в отношении подсудимого со стороны сотрудников полиции имела место провокация на совершение преступления.

Под приобретением в данном случае понимается получение подсудимым через место скрытого хранения (тайник) наркотических средств.

Под хранением судом понимается незаконное владение подсудимым наркотическим средством до момента его задержания сотрудниками полиции (содержание при себе с целью последующего употребления).

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Ипполитов А.В. впервые совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ года подсудимый состоит на <данные изъяты> на учетах у врачей психиатра и в иных медицинских диспансерах не состоит.

19.07.2021 подсудимый добровольно сдал анализы в ГОБУЗ МОНД на предмет употребления запрещенных веществ, результат анализов – <данные изъяты> (т.2 л.д.18).

Согласно результатам медицинского освидетельствования подсудимому также выставлен диагноз: «<данные изъяты>» (т.1 л.д.188).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 02.06.2021 Ипполитов А.В. обнаруживает <данные изъяты>, что не мешало ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Временного расстройства психической деятельности, в том числе паталогического опьянения, у него не было. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Подсудимый может участвовать в следственно-судебном процессе, быть его стороной, давать показания. В настоящее время Ипполитов А.В. алкоголизмом, токсикоманией, наркоманией не страдает, в лечении и медицинской реабилитации не нуждается (т.1 л.д.179-182).

Оценивая исследованное заключение экспертов в совокупности с характеризующими личность Ипполитова А.В. материалами, суд не установил каких-либо сведений, порочащих указанное заключение. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности квалифицированных экспертов, поэтому в отношении содеянного подсудимый признается вменяемым, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, написание покаянных писем, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, положительные характеристики подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Несмотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного им умышленно преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания или освобождения его от наказания не установлено, как и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.72.1, 82, 82.1 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного им преступления, а также влияния назначенного наказания на его исправление, достижения целей наказания, суд назначает Ипполитову А.В. наказание в виде лишения свободы, как единственное, предусмотренное санкцией статьи.

При определении размера наказания подсудимому суд принимает во внимание установленные смягчающие обстоятельства и учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Установленные смягчающие обстоятельства, отношение подсудимого к совершенному преступлению, его поведение после совершения преступления, признаются судом исключительными, в связи с чем, наказание Ипполитову А.В., назначается с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд подсудимому не назначает, учитывая наличие смягчающих обстоятельств.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, смягчающие обстоятельства, социальную направленность его личности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, определив испытательный срок для его исправления.

Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.ст.102, 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ипполитова Артема Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ипполитову А.В. наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Ипполитова А.В. обязанности на весь период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не изменять места жительства и работы без уведомления указанного органа; один раз в три месяца предоставлять в указанный специализированный орган результаты химико-токсикологического исследования на предмет употребления запрещенных веществ.

Меру пресечения Ипполитову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В случае реального отбывания наказания зачесть Ипполитову А.В. в срок наказания время задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ с 30.04.2021 по 01.05.2021, а также время применения к нему запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ, с 02.05.2021 по 27.07.2021.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство и первоначальную упаковку, хранящиеся по квитанциям №, № (т.1 л.д. 50, 153), – уничтожить;

- мобильный телефон с сим-картами, хранящийся по квитанции № (т.1 л.д.153) – возвратить по принадлежности Ипполитову А.В. или его представителю по доверенности;

- иные предметы и документы, признанные в качестве вещественных доказательств, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –

Свернуть

Дело № 5-266/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2021 г. г. Оленегорск

Судья Оленегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область, город Оленегорск, улица Нагорная, дом 6а, Барабанова Т.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Ипполитова Артема Вячеславовича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 1788681065 от 23.03.2021, Ипполитов А.В. 23.03.2021 в 21 час 20 минут в нарушение требований подпункта 2.1.1 пункта 2 Правил поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных Постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 № 175-ПП, находился в помещении магазина «Импульс» по ул. Парковая, д. 17 в г. Оленегорске Мурманской области без средств индивидуальной защиты (далее - СИЗ, медицинская маска).

Указанные действия Ипполитова А.В. квалифицированы должностным лицом межмуниципального отдела МВД России «Оленегорский» по части 1 статье 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Ипполитов А.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседани...

Показать ещё

...е не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава указанного административного правонарушения выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а» пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее – Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации постановлением Правительства Мурманской области от 04 апреля 2020 года № 175-ПП утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Согласно подпункту 2.1.1 пункта 2 Правил (в редакции постановления Правительства Мурманской области от 03 марта 2021 г. № 114-пп) граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски или респираторы) (далее - СИЗ) при нахождении на парковках, в лифтах, в общественном транспорте, при посещении объектов розничной торговли, в том числе торговых центров, торгово-развлекательных центров, аптек, помещений иных организаций, правилами посещения которых установлено обязательное использование СИЗ, а также в случае, если использование СИЗ является обязательным условием осуществления трудовой деятельности гражданином.

Как следует из материалов дела, Ипполитов А.В. 23.03.2021 в 21 час 20 минут находился в помещении магазина «Импульс» по ул. Парковая, д. 17 в г. Оленегорске Мурманской области без средств индивидуальной защиты.

Факт совершения Ипполитовым А.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № 1788681065 от 23.03.2021, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортом полицейского ОВ ППСп МО МВД России «Оленегорский» о том, что при проведении проверки исполнения Постановления правительства Мурманской области от 04.04.2020 №175-ПП выявлен Ипполитов А.В., находящийся общественном месте без СИЗ, представленным в материалы дела объяснением Ипполитов А.В., в котором он признает факт совершения административного правонарушения, раскаивается в содеянном.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, нахожу вину Ипполитова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установленной.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание личность лица, который к административной ответственности не привлекался, его отношение к содеянному, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, раскаяние, а также, что он совершил указанное правонарушение впервые, назначаю ему наказание в виде предупреждения.

На основании ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ипполитова Артема Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.К. Барабанова

Свернуть