Ипполитова Виктория Алексеевна

Дело №2-1065/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2012г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Фокиной О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «Управляющая компания Жилой дом» к Ипполитовой <......>, Ипполитовой <......>, Ипполитовой <......> о взыскании задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, суд

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к Ипполитовым <......> о взыскании задолженности по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные платежи в сумме <***> руб.

В судебном заседании представитель истцов Саенкова Т.В. от иска о взыскании задолженности отказалась в связи с добровольной оплатой задолженности. Просила взыскать расходы по госпошлине в сумме *** коп.

Ответчики Ипполитовы <......>. о дне слушания дела в суд не явились, о причине неявки суд не уведомили. Суд полагает возможным рассмотреть дело их отсутствие.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики проживают по адресу: <адрес>

Истцы обратились в суд с иском к Ипполитовым <......>. о взыскании задолженности по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные платежи в сумме <***> руб. После предъявления исковых требований о взыскании задолженности в судебном порядке ответчики оплатили задолженность, и представитель истцов отказался от заявленных исковых требований.

Отказ от иска судом принят. Последстви...

...я, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, если истец не поддерживает исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу истцом судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Определение о принятии искового заявления к производству суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчики погасили задолженность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные платежи как указано в лицевом счете *** в июне 2012 г.

С учетом изложенного ходатайство о взыскании государственной пошлины с ответчиков подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 220, ч. ст. 101, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «Управляющая компания Жилой дом» к Ипполитовой <......>, Ипполитовой <......>, Ипполитовой <......> о взыскании задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить в связи с отказом от иска.

Взыскать с Ипполитовой <......> Ипполитовой <......>, Ипполитовой <......> расходы по государственной пошлине в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» в сумме *** в равных долях, т.е. по <***>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: В.А.Лихачев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2013 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Закурина И.А., при секретаре судебного заседания Алаевой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-185\13 по иску Ипполитовой Л.П. к Ипполитовой В.А. о взыскании расходов по ремонту жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов по ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания 13.03.2013 г. и 19.03.2013 г. не явилась, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Ответчик не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ипполитовой Л.П. к Ипполитовой В.А. о взыскании расходов по ремонту жилого помещения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении суда, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозм...

...ожности сообщения о них суду.

Председательствующий: Закурин И.А.