Иргалин Вадим Раильевич
Дело 2а-903/2024 ~ М-725/2024
В отношении Иргалина В.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-903/2024 ~ М-725/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Аргаяшском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Сиражитдиновой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иргалина В.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иргалиным В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД 74RS0009-01-2024-001082-86
Дело № 2а-903/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2024 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4 административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Иргалину В.Р. о взыскании задолженности по налогам
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Иргалину В.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 34 162 рубля, за 2022 год в размере 2 460 рублей 40 копеек, недоимки по налогу на имущество за 2022 год в размере 803 рубля, недоимки по земельному налогу за 2022 год в размере 881 рубль, всего 38 306 рублей 40 копеек.
В обоснование иска указано, что по данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц в указанном размере. Задолженность налогоплательщиком не погашена до настоящего времени.
Представитель административного истца, административный ответчик Иргалин В.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ...
Показать ещё...участников судебного разбирательства.
Представителем административного истца Ильчук О.Ю. представлено письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления, представитель истца просит в соответствии с ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить в связи с оплатой задолженности административным ответчиком. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, известны.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым ходатайство представителя административного истца удовлетворить.
В соответствии с ч.ч. 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей его части.
Отказ от административного иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от административного иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны.
На основании изложенного, суд полагает необходимым принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Иргалину В.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 34 162 рубля, за 2022 год в размере 2 460 рублей 40 копеек, недоимки по налогу на имущество за 2022 год в размере 803 рубля, недоимки по земельному налогу за 2022 год в размере 881 рубль, всего 38 306 рублей 40 копеек.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Иргалину В.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 34 162 рубля, за 2022 год в размере 2 460 рублей 40 копеек, недоимки по налогу на имущество за 2022 год в размере 803 рубля, недоимки по земельному налогу за 2022 год в размере 881 рубль, всего 38 306 рублей 40 копеек.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий
Свернуть