Иргит Урана Николаевна

Дело №2-121/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 года с.Тээли

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Куулар А.М., при секретаре Ч.Т.О., с участием помощника прокурора <адрес> М.Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> К.Р.Г. в интересах И.У.Н. к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «<адрес> центральная кожуунная больница», к Министерству здравоохранения Республики Тыва о возложении обязанности выплатить задолженность по оплате за отпуск, о возложении обязанности выделить финансирование на выплату задолженности по оплате за отпуск,

установил:

прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «<адрес> центральная кожуунная больница» (далее – ГБУЗ РТ «<адрес> ЦКБ»), к Министерству здравоохранения Республики Тыва, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению И.У.Н. о нарушении ее трудовых прав в ГБУЗ РТ «<адрес> ЦКБ». В результате проверки установлено, что И.У.Н. приказом от ДД.ММ.ГГГГ № в порядке перевода принята на должность медицинской сестры палатной врачебной амбулатории Бай-Тал ГБУЗ РТ «<адрес> центральная кожунная больница». В связи с выполнением работ по оказанию медицинской помощи пациентам с COVID-19 Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 №484, в 2020 году И.У.Н. начислены и выплачены выплаты стимулирующего характера за работу с больными с COVID-19. Приказом главного врача ГБУЗ РТ «<адрес> ЦКБ» от ДД.ММ.ГГГГ №00ЗК-И.У.Н.. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 01.06.2021 по 27.07.2021 продолжительностью 56 календарных дней. Во исполнение требований постановления Правительства Российской Федерации от 07.07.2021 №1124 в оплату за отпуск И.У.Н. в 2021 году работодателем начислены в выплаты стимулирующего характера согласно вышеуказанному постановлению Правительства в расчете средней заработной платы в размере 4 507,44 руб. Выплаты стимулирующего характера медицинским работникам в силу ст.129 Трудового кодекса РФ являются частью их заработной платы, соответственно они должны выплачиваться в установленные правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором сроки. В силу ст.136 Трудового кодекса РФ оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала. Вместе с тем, в нарушение требований закона оплата за отпуск в размере 4 507,44 руб. не произведена. В связи с чем, просит обязать Министерство здравоохранения Республики Тыва со дня вступления в законную силу решения суда выделить ГБУЗ РТ «<адрес> центральная кожунная больница» финансирование в размере 4 507,44 руб. для погашения задолженности по оплате за отпуск перед И.У.Н. в соответствии с постановлением Правительст...

...ва Российской Федерации от 07.07.2021 №1124 «Об утверждении Правил предоставления в 2021 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования в полном объеме расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении выплат стимулирующего характера за выполнение особо важных работ медицинским и иным работникам, непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19», обязать ГБУЗ РТ «<адрес> центральная кожуунная больница» перечислить И.У.Н. отпускные выплаты в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.07.2021 №1124 «Об утверждении Правил предоставления в 2021 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования в полном объеме расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении выплат стимулирующего характера за выполнение особо важных работ медицинским и иным работникам, непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19» в размере 4 507,44 руб.

В судебное заседание представитель ответчика ГБУЗ РТ «<адрес> центральная кожуунная больница, представитель ответчика Министерства здравоохранения Республики Тыва, извещенные надлежаще о дате и времени судебного заседания, не явились, ходатайств не заявляли.

От истца И.У.Н. поступил письменный отказ от исковых требований в связи с тем, что задолженность выплачена путем перечисления на ее расчетный счет.

Помощник прокурора М.Т.О. в судебном заседании поддержала заявленный истцом отказ от исковых требований.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.ч.1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В суде установлено, что истице И.У.Н. задолженность выплачена путем перечисления на расчетный счет истца, поэтому суд принимает отказ от иска, поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Суд разъясняет последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска И.У.Н. по настоящему гражданскому делу.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> К.Р.Г. в интересах И.У.Н. к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «<адрес> центральная кожуунная больница», к Министерству здравоохранения Республики Тыва о возложении обязанности выплатить задолженность по оплате за отпуск, о возложении обязанности выделить финансирование на выплату задолженности по оплате за отпуск, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня его вынесения через Бай-Тайгинский районный суд в Верховный суд Республики Тыва.

Председательствующий А.М. Куулар

Дело № 2-94/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Тээли 30 сентября 2019 года

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кочнёвой А.Ш.,

при секретаре Севек Ш.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иргит У.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Тыва о прекращении права собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета и прекращении записи регистрации права в отношении объекта недвижимости,

у с т а н о в и л:

Иргит У.Н., действующая за себя и несовершеннолетних детей Иргита С.Г., Иргит А.Г., обратилась в суд с иском к администрации с.Бай-Талский Бай-Тайгинского кожууна Республики Тыва о прекращении права собственности Иргита Г.Б. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что состояла в зарегистрированном браке с Иргитом Г.Б., имеют двоих детей Иргита С.Г., Иргит А.Г. 18 февраля 2017 года в результате пожара погиб ее супруг, поврежден дом. После смерти Иргита Г.Б. они с детьми вступили в право наследования на земельный участок по указанному выше адресу по 1/3 доли в праве собственности. В наследственную массу не может входить вышеуказанный жилой дом, поскольку он частично уничтожен в результате пожара, его нецелесообразно восстанавливать, так как основные несущие конструкции стен, перегородок повреждены полностью, поэтому ими принято решение демон...

...тировать дом путем сноса. Просит прекратить право собственности Иргита Г.Б. на указанный жилой дом в связи с уничтожением в результате пожара.

Истица Иргит У.Н. уточнила исковые требования, указав ответчиками Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Тыва о прекращении права собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета и прекращении записи регистрации права в отношении объекта недвижимости, указав, что в результате пожара до <адрес> района Республики Тыва практически полностью поврежден, дом полностью снесен в связи с непригодностью и невозможностью дальнейшей эксплуатации, подлежит восстановлению, так как основные несущие конструкции стен, перегородок были повреждены полностью. После смерти супруга она с несовершеннолетними детьми вступили в право наследования земельного участка, расположенного по данному адресу. Каждому из них оформлено 1/3 доли в праве собственности на земельный участок. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом не выдавались, т.к. объект недвижимости был снесен. 8 мая 2019 года ей было отказано в снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности в отношении их жилого дома в связи с тем, что здание принадлежит на праве собственности Иргиту Г.Б. Просит прекратить право собственности Иргита Г.Б. на жилой дом, расположенный по адресу: Республики Тыва, Бай-Тайгинский район, <адрес>; снять с кадастрового учета указанный жилой дом; прекратить запись в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права собственности Иргита Г.Б. на указанный жилой дом.

Согласно отзыву на иск Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва они, как регистрирующий орган, не являются субъектом спорного материального правоотношения, не нарушают права истца, не оспаривают право собственности истца, должно иметь процессуальное положение – третье лицо, поэтому иск подан к ненадлежащему ответчику, так как государственная регистрация носит заявительный характер, просят привлечь их в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования. Разрешение спора оставляют на усмотрение суда.

Истица Иргит У.Н. не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В предыдущем судебном заседании истица Иргит У.Н. просила удовлетворить уточненные исковые требования по указанным в иске основаниям.

Представители ответчиков – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Тыва и представители третьего лица - администрации муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва просила рассмотреть дело без их участия, остальные о причинах неявки не сообщили суду, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ФИО4 и Иргит У.Н. заключили брак 29 июля 1991 года, после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия «Иргит» (свидетельство серии I-ЛЖ № 321006).

В период брака у них родились сын ФИО6, <данные изъяты> и дочь ФИО7, 11 <данные изъяты>

18 февраля 2017 года в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, произошел пожар, горела веранда, частично стена помещения кухни с общей площадью 30 кв. м, в результате пожара погиб Иргит Г.Б., пожаром уничтожено одно строение, что следует из акта о пожаре от 18 февраля 2017 года.

Из акта обследования жилого помещения № 5 от 18 апреля 2017 года следует, что в результате пожара огнем уничтожена веранда и частично поврежден жилой дом, расположенной по указанному выше адресу, и заключением комиссии по результатам обследования помещения жилой дом признан непригодным для проживания или подлежит сносу.

Право собственности на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано за Иргитом Г.Б. (свидетельство 17-АВ 059986).

Согласно свидетельству о смерти Иргит Г.Б. умер 18 февраля 2017 года (свидетельство серии I-ЛЖ № 587673).

После смерти Иргита Г.Б. согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным 24 сентября 2017 года, супруга и дети наследодателя – Иргит У.Н., ФИО6. и ФИО7 приняли наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Республика Тыва, <адрес> общей площадью 2978 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах об объекте недвижимости от 12 февраля 2019 года.

Таким образом, истцы унаследовали имущество – земельный участок, на котором находится сгоревший дом, принадлежавший погибшему Иргиту Г.Б.

8 февраля 2019 года Управлением Росреестра по Республике Тыва приостановлено осуществление действий по снятию с государственного кадастрового учета объекта недвижимости в отношении здания с кадастровым номером 17:01:0601017:102, расположенного по адресу: 668014, Республика Тыва, <адрес>, в связи с тем, что с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо – Иргит У.Н., тогда как согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, вышеуказанное здание принадлежит на праве собственности Иргиту Г.Б. Иргит У.Н. предложено обратиться к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство в отношении указанного жилого дома.

Судом установлено, что в Единый государственный реестр недвижимости 29 октября 2011 года внесены сведения об объекте недвижимости – жилом доме, с кадастровым номером 17:01:0601017:102, площадью 30,5 кв.м., расположенном на земельном участке по адресу: Республика Тыва, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 24 января 2019 года. По сведениям ЕГРН правообладателем жилого дома значится Иргит Г.Б.

Как утверждает истица, в 2017 году они снесли жилой дом по указанному адресу, в связи с его непригодностью для проживания, что подтверждается справкой-подтверждением председателя администрации сумона Бай-Талский Кунзука А.А.

В соответствии с ч.1 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Из акта о сносе жилого помещения от 13 июля 2017 года, составленного комиссией, следует, что остатки сгоревшего строения <адрес> Республики Тыва, полностью снесены и вывезены за пределы населенного пункта 2 мая 2017 года, территория очищена от строительного мусора.

Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва от 8 мая 2019 года Иргит У.Н. обратилась с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности в отношении здания, расположенного по адресу: <адрес>, и ей было отказано в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на вышеуказанное здание в связи с тем, что в установленный срок замечания не были устранены.

В соответствии с ч.4 ст.7 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ) орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости сведения на основании документов, поступивших в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.7 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: сведения о прекращении существования объекта недвижимости и дата снятия с государственного кадастрового учета, если объект недвижимости прекратил существование.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона № 218-ФЗ внесение сведений в ЕГРН осуществляется органом регистрации прав в результате государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав - при внесении основных сведений об объекте недвижимости и сведений о правах, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, о сделках, подлежащих на основании федерального закона государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.14 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости (п. 3 ч. 3 ст. 14 Закона № 218-ФЗ).

Согласно п.4 ч.1 ст.15 Закона № 218-ФЗ при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, единого недвижимого комплекса, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Доказательствами, имеющимися в материалах дела, подтверждается невозможность обращения собственника снесенного объекта недвижимости с заявлением о снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета в связи с его смертью.

Также судом установлен факт прекращения существования объекта недвижимости в связи с его уничтожением и сносом. Данные обстоятельства подтвердили и председатель администрации сельского поселения сумона Бай-Тал Кунзек А.А. и начальник пожарно-спасательной части 5 по охране Бай-Тайгиснкого района Салчак В.К.

В настоящее время истице и ее детям принадлежит земельный участок, на котором находился жилой дом, который после смерти собственника не был ими унаследован в установленном законом порядке и сроки.

При таких обстоятельствах с учетом того, объект недвижимости в связи с его уничтожением и сносом не существует, а собственник жилого дома не может обратиться с заявлением о снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.13 Федерального закона № 218-ФЗ внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости осуществляется органом регистрации прав.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 № 457 (ред. от 15.02.2017) «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по оказанию государственных услуг в сфере осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества.

В соответствии с Приказом Росреестра от 18.10.2016 № П/0515 ФГБУ «ФКП Росреестра» наделено отдельными полномочиями органа регистрации прав.

В силу п.2 ч.5 ст.14 Федерального закона № 218-ФЗ основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные истицей требования к ответчикам о снятии с кадастрового учета жилого дома в связи с прекращением существования объекта недвижимости не может расцениваться как противоречащее нормам действующего законодательства, поскольку влечет обязанность по исполнению судебного решения уполномоченными органами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Иргит У.Н. удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4 на жилой дом, общей площадью 30,5 кв.м., с кадастровым номером 17:01:0601017:102, расположенный по адресу: <адрес>

Снять с кадастрового учета жилой дом, общей площадью 30,5 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> связи с прекращением существования объекта недвижимости.

Прекратить запись в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права собственности ФИО4 на жилой дом, общей площадью 30,5 кв.м., с кадастровым номером 17:01:0601017:102, расположенный по адресу: Республика Тыва, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 1 октября 2019 года.

Председательствующий А.Ш. Кочнёва