Иринчиндоржиев Руслан Эдуардович
Дело 1-248/2011
В отношении Иринчиндоржиева Р.Э. рассматривалось судебное дело № 1-248/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Дубдановой Н.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иринчиндоржиевым Р.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.06.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Гусиноозерск 20 июня 2011 года
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Гусиноозерской межрайонной прокуратуры РБ Петренко Н.А.,
подсудимого Иринчиндоржиева Р.Э.,
защитника - адвоката Яковлевой В.Я., предоставившей удостоверение № 351 и ордер № 8377,
при секретаре Хайдаповой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
- Иринчиндоржиева Р.Э., ***личность установлена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Иринчиндоржиев Р.Э. обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, 06 апреля 2011 года около 15 часов Иринчиндоржиев Р.Э. находился у себя дома по адресу: ****, и достоверно зная о том, что на поле, расположенном в 3 км. восточнее от с. *** ***кого района Республики Бурятия, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил незаконно приобрести ее без цели сбыта для личного употребления путем курения.
Реализуя умысел, в этот же день 06 апреля 2011 года около 16 часов 30 минут Иринчиндоржиев Р.Э. выехал на маршрутном такси до с. *** ***кого района Республики Бурятия, и около 16 часов 50 минут доехал до въезда в с. *** ***кого района РБ, вышел из маршрутного такси и остановив попутную машину, доехал до поля, расположенного в ** км. восточнее от с. ***, где за 15 минут собрал в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета сухие верхушечные части дикорастущей конопли в количестве, достаточном для незаконного приобретения наркотического средства марихуана в крупном размере. После чего, Иринчиндоржиев Р....
Показать ещё...Э. собранную сухую массу наркотического средства смешал с сигаретой и употребил путем курения. Далее, 06 апреля 2011 года около 18 часов 10 минут, продолжая свои преступные действия и доводя их до конца, Иринчиндоржиев Р.Э. продолжил собирать в пакет сухие листья и верхушечные части дикорастущей конопли, получив таким образом наркотическое средство во владение.
Тем самым, Иринчиндоржиев Р.Э. осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере в количестве не менее 82,56 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 УК РФ» относится к крупному размеру.
В тот же день, то есть 06 апреля 2011 года около 18 часов 45 минут на поле, расположенном в ** км. восточнее от с. *** ***кого района Республики Бурятия, Иринчиндоржиев Р.Э., который занимался незаконным сбором дикорастущей конопли, был задержан сотрудником милиции Шобоевым Э.А. В ходе осмотра места происшествия был изъят принадлежащий Иринчиндоржиеву Р.Э. полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной, Иринчиндоржиев Р.Э. доставлен в ОВД по ***кому району.
Органом дознания действия Иринчиндоржиева Р.Э. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Иринчиндоржиев Р.Э. и его защитник заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Иринчиндоржиев Р.Э. вину по ст. 228 ч. 1 УК РФ признал полностью и подтвердил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель Петренко Н.А. и защитник Яковлева В.Я. не возражали против постановления приговора в особом порядке.
Подсудимый Иринчиндоржиев Р.Э. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в судебном заседании удостоверено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств не производится.
При изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Иринчиндоржиев Р.Э., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Иринчиндоржиева Р.Э. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что Иринчиндоржиев Р.Э. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства администрацией АМО СП «***», участковым уполномоченным ОВД по ***кому району РБ. Кроме того, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства молодой возраст подсудимого.
Поэтому, суд приходит к выводу, что исправление Иринчиндоржиева Р.Э. возможно без изоляции от общества, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.
Альтернативные меры наказания судом обсуждались. Наказание в виде штрафа как наиболее мягкая мера наказания применению не подлежит, так как Иринчиндоржиев Р.Э. не имеет постоянного места работы. Исправительные работы не могут быть назначены, так как Иринчиндоржиев Р.Э. проживает в улусе, где возможность трудоустройства ограничена. Обязательные работы судом не применяются, так как данный вид наказания заключается в выполнении общественно-полезных работ, а Иринчидоржиев Р.Э. трудится на калымных, сезонных работах, и нуждается в контроле за свободой передвижения. Поэтому, ограничение свободы наиболее соответствует целям уголовного наказания.
Меру пресечения Иринчиндоржиеву Р.Э. – подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить при вступлении приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану в количестве 71,4 гр., смывы с ладоней рук Иринчиндоржиева Р.Э. и срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по ***кому району РБ по квитанции № 103, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу (л.д. 44).
Адвокат Яковлева В.Я. по назначению суда участвовала в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Иринчиндоржиева Р.Э. в течение 1 рабочего дня – 20 июня 2011года обратилась с заявлением об оплате своих услуг.
На основании ст.50 ч.5 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.
Согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 315 ч. 1, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Иринчиндоржиева Р.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
Согласно ст.53 УК РФ на период отбывания наказания установить осужденному Иринчиндоржиеву Р.Э. следующие ограничения: не изменять местожительство и не выезжать за пределы территории АМО СП «****» ***кого района РБ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции). Возложить на Иринчиндоржиева Р.Э. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Иринчиндоржиеву Р.Э. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуану в количестве 71,4 гр., смывы с ладоней рук Иринчиндоржиева Р.Э. и срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по ***кому району РБ по квитанции № 103 ( л.д.44), уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Освободить Иринчиндоржиева Руслана Эдуардовича от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.
В суде кассационной инстанции, в случае обжалования приговора, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Н.Н.Дубданова.
«СОГЛАСОВАНО»
______________ Н.Н. Дубданова
(подпись) ( Ф.И.О. судьи)
«___»_______________________2011г.
Свернуть