logo

Иринчиндоржиев Руслан Эдуардович

Дело 1-248/2011

В отношении Иринчиндоржиева Р.Э. рассматривалось судебное дело № 1-248/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Дубдановой Н.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иринчиндоржиевым Р.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-248/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Гусиноозерский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дубданова Нина Нимаевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.06.2011
Лица
Иринчиндоржиев Руслан Эдуардович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.06.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Яковлева В.Я.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Петренко Н.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 20 июня 2011 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Гусиноозерской межрайонной прокуратуры РБ Петренко Н.А.,

подсудимого Иринчиндоржиева Р.Э.,

защитника - адвоката Яковлевой В.Я., предоставившей удостоверение № 351 и ордер № 8377,

при секретаре Хайдаповой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Иринчиндоржиева Р.Э., ***личность установлена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Иринчиндоржиев Р.Э. обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 06 апреля 2011 года около 15 часов Иринчиндоржиев Р.Э. находился у себя дома по адресу: ****, и достоверно зная о том, что на поле, расположенном в 3 км. восточнее от с. *** ***кого района Республики Бурятия, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил незаконно приобрести ее без цели сбыта для личного употребления путем курения.

Реализуя умысел, в этот же день 06 апреля 2011 года около 16 часов 30 минут Иринчиндоржиев Р.Э. выехал на маршрутном такси до с. *** ***кого района Республики Бурятия, и около 16 часов 50 минут доехал до въезда в с. *** ***кого района РБ, вышел из маршрутного такси и остановив попутную машину, доехал до поля, расположенного в ** км. восточнее от с. ***, где за 15 минут собрал в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета сухие верхушечные части дикорастущей конопли в количестве, достаточном для незаконного приобретения наркотического средства марихуана в крупном размере. После чего, Иринчиндоржиев Р....

Показать ещё

...Э. собранную сухую массу наркотического средства смешал с сигаретой и употребил путем курения. Далее, 06 апреля 2011 года около 18 часов 10 минут, продолжая свои преступные действия и доводя их до конца, Иринчиндоржиев Р.Э. продолжил собирать в пакет сухие листья и верхушечные части дикорастущей конопли, получив таким образом наркотическое средство во владение.

Тем самым, Иринчиндоржиев Р.Э. осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере в количестве не менее 82,56 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 УК РФ» относится к крупному размеру.

В тот же день, то есть 06 апреля 2011 года около 18 часов 45 минут на поле, расположенном в ** км. восточнее от с. *** ***кого района Республики Бурятия, Иринчиндоржиев Р.Э., который занимался незаконным сбором дикорастущей конопли, был задержан сотрудником милиции Шобоевым Э.А. В ходе осмотра места происшествия был изъят принадлежащий Иринчиндоржиеву Р.Э. полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной, Иринчиндоржиев Р.Э. доставлен в ОВД по ***кому району.

Органом дознания действия Иринчиндоржиева Р.Э. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Иринчиндоржиев Р.Э. и его защитник заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Иринчиндоржиев Р.Э. вину по ст. 228 ч. 1 УК РФ признал полностью и подтвердил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Петренко Н.А. и защитник Яковлева В.Я. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Подсудимый Иринчиндоржиев Р.Э. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в судебном заседании удостоверено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств не производится.

При изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Иринчиндоржиев Р.Э., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Иринчиндоржиева Р.Э. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что Иринчиндоржиев Р.Э. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства администрацией АМО СП «***», участковым уполномоченным ОВД по ***кому району РБ. Кроме того, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства молодой возраст подсудимого.

Поэтому, суд приходит к выводу, что исправление Иринчиндоржиева Р.Э. возможно без изоляции от общества, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Альтернативные меры наказания судом обсуждались. Наказание в виде штрафа как наиболее мягкая мера наказания применению не подлежит, так как Иринчиндоржиев Р.Э. не имеет постоянного места работы. Исправительные работы не могут быть назначены, так как Иринчиндоржиев Р.Э. проживает в улусе, где возможность трудоустройства ограничена. Обязательные работы судом не применяются, так как данный вид наказания заключается в выполнении общественно-полезных работ, а Иринчидоржиев Р.Э. трудится на калымных, сезонных работах, и нуждается в контроле за свободой передвижения. Поэтому, ограничение свободы наиболее соответствует целям уголовного наказания.

Меру пресечения Иринчиндоржиеву Р.Э. – подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить при вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану в количестве 71,4 гр., смывы с ладоней рук Иринчиндоржиева Р.Э. и срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по ***кому району РБ по квитанции № 103, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу (л.д. 44).

Адвокат Яковлева В.Я. по назначению суда участвовала в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Иринчиндоржиева Р.Э. в течение 1 рабочего дня – 20 июня 2011года обратилась с заявлением об оплате своих услуг.

На основании ст.50 ч.5 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 315 ч. 1, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Иринчиндоржиева Р.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Согласно ст.53 УК РФ на период отбывания наказания установить осужденному Иринчиндоржиеву Р.Э. следующие ограничения: не изменять местожительство и не выезжать за пределы территории АМО СП «****» ***кого района РБ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции). Возложить на Иринчиндоржиева Р.Э. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Иринчиндоржиеву Р.Э. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуану в количестве 71,4 гр., смывы с ладоней рук Иринчиндоржиева Р.Э. и срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по ***кому району РБ по квитанции № 103 ( л.д.44), уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить Иринчиндоржиева Руслана Эдуардовича от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В суде кассационной инстанции, в случае обжалования приговора, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.Н.Дубданова.

«СОГЛАСОВАНО»

______________ Н.Н. Дубданова

(подпись) ( Ф.И.О. судьи)

«___»_______________________2011г.

Свернуть
Прочие