Иртаева Светлана Геннадьевна

Дело № 2-26/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2012 года с. Усть-Кан

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи С.А. Шадеевой,

при секретаре С.А. Кудановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иртаевой С.Г. к СПК «Кырлык» о включении земельной доли в наследственную массу,

установил:

Иртаева С.Г. обратилась в суд с иском к СПК «Кырлык» о включении земельной доли, оставшейся после смерти (данные изьяты), в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что ******* умер (данные изьяты) К., который при жизни имел земельный пай в СПК «Кырлык» общей площадью (данные изьяты) га. После смерти (данные изьяты) имущество приняла истец Иртаева С.Г., в том числе и земельный пай. При обращении в нотариальную контору Усть-Канского нотариального округа ******* ей было откзано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли в связи с пропуском 6-месячного срока принятия наследства и отсутствием правоустанавливающих документов на земельную долю. Решение о включении земельной доли в наследственную массу необходимо истице для получения свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец Иртаева С.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СПК «Кырлык» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.

Суд, выслушав истца и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования п...

...одлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 18 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельные доли являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что К., умерший *******, был наделен земельной долей при реорганизации акционерного хозяйства «Кырлык» в размере (данные изьяты) га, в том числе пашни (данные изьяты) га, пастбищ (данные изьяты) га.

Акционерное хозяйство «Кырлык» было образовано путем реорганизации совхоза «Кырлыкский» на основании распоряжения главы администрации Усть-Канского района № 369-р от 18.12.1992 г. Согласно постановлению президиума Усть-Канского районного Совета депутатов от 08.04.1998 г. № 78 акционерное хозяйство «Кырлык» реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Кырлык».

Согласно постановлению администрации Усть-Канского района от 21.09.1994 года № 330 «О закреплении земель в собственность и выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на землю А/Х «Кырлык», которое было принято в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения Правительства Республики Алтай от 11.07.1994 г. № 422-р «О выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на земельные участки и земельные доли», за А/Х «Кырлык»» на правах общей совместной собственности закреплено (данные изьяты) га сельхозугодий, в том числе пашни (данные изьяты) га, пастбищ (данные изьяты) га.

В п. 3 указанного постановления от 21.09.1994 г. утверждена земельная доля на одного человека по А/Х «Кырлык» в размере (данные изьяты) га сельхозугодий, в том числе пашни (данные изьяты) га, пастбищ (данные изьяты) га.

Согласно информации по вопросу «О реализации земельного законодательства Российской федерации в Республике Алтай», принятой к сведению на основании Постановления Правительства Республики Алтай от 19.10.1999 года № 297 о реализации земельного законодательства Российской Федерации в Республике Алтай, Указом Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей долевой собственности, должно было быть выдано свидетельство по утвержденной форме на право собственности на земельную долю с указанием площади доли, без ее выдела в натуре. Дальнейшее развитие этот вопрос получил в Указе Президента РФ № 337 от 07.03.1996 г. «О реализации конституционных прав граждан на землю», который обязывал органы исполнительной власти субъектов РФ принять меры к завершению в 1996 году выдачи и регистрации свидетельств на земельные доли. Во исполнение федерального законодательства по вопросам оформления права на земельные участки и земельные доли было принято распоряжение Правительства Республики Алтай № 422-р от 11.07.1994 г., которое указывало на необходимость выдачи свидетельств на земельные доли. Перед этим было принято Постановление Государственного Собрания - Эл Курултай Республики Алтай № 3-9 от 05.05.1994 г. «О временном порядке разрешения некоторых земельных вопросов», которое также предусматривало выдачу свидетельств собственникам земельных долей и на их основании распоряжаться своими долями, хотя и с некоторыми ограничениями относительно Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 г. После принятия этих документов издается распоряжение Правительства Республики Алтай № 704-р от 02.11.1994 г., которое отменяет выдачу свидетельств каждому собственнику земельной доли и устанавливает, что свидетельство должно выдаваться одно на сельхозпредприятие с долевой формой собственности на землю с приложением к нему списка собственников земельных долей.

14.05.1999 г. прокурором Республики Алтай вынесен протест на распоряжение Правительства Республики Алтай № 704-р о признании его незаконным и подлежащим отмене, и 07.06.1999 г. Председателем Правительства Республики Алтай указанное распоряжение было признано утратившим силу как противоречащее Указу Президента РФ № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю».

В дальнейшем Постановлением Правительства Республики Алтай от 17 октября 2002 года № 293 «О мерах по устранению недостатков, допущенных при приватизации земель сельскохозяйственного назначения и при реализации прав граждан на землю» был принят план мероприятий по устранению недостатков, допущенных при приватизации земель сельскохозяйственного назначения и реализации прав граждан на землю, предусматривающий возобновление работы районных комиссий по приватизации земель, реорганизации колхозов и совхозов; устранение недостатков документации, восстановление утраченных документов.

Во исполнение данного Постановления Правительства Республики Алтай МО «Усть-Канский район» было вынесено постановление № 221 от 01.12.2003 г. «О внесении изменений и дополнений в постановление администрации района от 21.09.1994 г. № 330 «О закреплении земель в собственность и выдаче выписок, утверждающих право собственности на землю СПК «Кырлык», в соответствии с которым был утвержден список с общей численностью 584 человека, в общую собственность которых был утвержден земельный участок размером 12002 га, отделу по земельным отношениям и землепользованию администрации МО «Усть-Канский район» было постановлено выдать выписки, удостоверяющие право собственности на землю, каждому человеку, согласно списку, утвержденному внутрихозяйственной комиссией совхоза «Кырлыкский».

Согласно свидетельству о смерти серии № , выданному ******* администрацией (данные изьяты) сельского Совета (данные изьяты) района, К. умер *******. Выписку на земельную долю в соответствии с постановлением Усть-Канской районной администрации № 330 от 21.09.1994 года при жизни он не получал.

То, что К. при жизни имел в собственности земельную долю размером (данные изьяты) га из земель реорганизованного совхоза «Кырлыкский» подтврждается кадастровой выпиской о земельном участке от ******* № .

Согласно свидетельству о рождении С., свидетельству о заключении брака между И. и С., истец Иртаева С.Г. являлась (данные изьяты) К.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования Иртаевой С.Г. о включении земельной доли из земель реорганизованного совхоза «Кырлыкский» в состав наследственной массы наследодателя К. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственную массу К., умершего ******* в <адрес>, земельную долю размером (данные изьяты) га из земель реорганизованного совхоза «Кырлыкский» Усть-Канского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда изготовлено 25 января 2012 года.

Судья С.А. Шадеева.

Дело № 2-614/2014

Определение

с. Усть-Кан 18 ноября 2014 г.

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Тайтовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басаргиной Н.В. к Иртаевой С.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

Басаргина Н.В. обратилась в суд с иском к Иртаевой С.Г. о взыскании долга по расписке в размере (данные изьяты) рублей, процентов за просрочку долга (данные изьяты) рубля.

В судебном заседании Басаргина Н.В. отказалась от иска в полном объеме.

Суд, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Басаргиной Н.В. к Иртаевой С.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 дней через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева