Иса Ердинч Рамадан

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ульянов М.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Иса Е.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Иса Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, пребывавшего в Российской Федерации по адресу: ХМАО-Югры, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

Установил:

Иса Е.Р., являясь гражданином иностранного государства – <адрес>, въехал на территорию РФ в ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в законную силу Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в нарушение ч. 1 ст. 37 настоящего ФЗ с заявлением о получении миграционной карты в органы по вопросам миграции не обратился и по истечении 90 суток со дня вступления в законную силу названного ФЗ территорию РФ не покинул, срок пребывания не продлил и продолжил незаконно находиться на территории РФ, таким образом, указанный иностранный гражданин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании Иса Е.Р. вину признал, пояснил, что въехал на территорию РФ в ДД.ММ.ГГГГ и находился здесь до ДД.ММ.ГГГГ, в это день он покинул территорию РФ и вернулся обратно ДД.ММ.ГГГГ. Состоит в брачных отношениях с гражданкой...

... РФ Иса Е.Р. В.П. и проживает в г. Сургуте. В настоящий момент им собран пакет документов, необходимых для оформления разрешения на временное проживание в РФ, в последующем намерен оформить себе российский паспорт.

Виновность Иса Е.Р., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помимо его собственных пояснений, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;

- рапортом полицейского УМВД России по г. Сургуту об обнаружении нарушения требований миграционного законодательства Российской Федерации;

- национальным паспортом на имя Иса Е.Р., свидетельствующим о том, что он является гражданином <адрес>;

- сведениями из информационных баз органов полиции.

Оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ изложенные выше доказательства, суд признает их имеющими юридическую силу, достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о виновности Иса Е.Р. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия Иса Е.Р. судья квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 37 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, пребывшие в Российской Федерации, до вступления в силу настоящего Федерального закона в порядке не требующей получения визы обязаны обратиться с заявлением о получении миграционной карты в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту своего пребывания в течение 60 суток со дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, получившего миграционную карту, составляет не более 90 суток со дня получения миграционной карты.

Учитывая, что Иса Е.Р. не выполнил указанные требования закона, он, как временно пребывающий на территории Российской Федерации иностранный гражданин, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При избрании вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Иса Е.Р., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В судебном заседании установлено, что Иса Е.Р. незаконно находится на территории Российской Федерации, не имеет работы, действительного разрешения на работу, недвижимости на территории Российской Федерации, его жена Иса Е.Р. В.П. является гражданкой Российской Федерации, что подтверждается копией паспорта гражданина Российской Федерации.

На основании изложенного, суд назначает Иса Е.Р. административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Руководствуясь принципом уважения личной и семейной жизни, регламентированным Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, принимая во внимание, что Иса Е.Р. совершил административное правонарушение впервые, раскаялся в совершенном правонарушении, его жена Иса Е.Р. В.П, является гражданкой Российской Федерации, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что административное выдворение Иса Е.Р. за пределы Российской Федерации не является необходимой мерой административного наказания, соразмерной совершенному правонарушению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Иса Е.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД России по ХМАО-Югре (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 40№ в РКЦ <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО <адрес> 71876000, КБК 18№, Идентификатор УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись М.В.Ульянов

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ М.В. Ульянов

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________