Исачкова Надежда Викторовна

Дело № 2-721/2023 (2-5466/2022;)

УИД 32RS0027-01-2022-004948-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 г. г.Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Позинской С.В.,

при помощнике судьи Луцай Я.Ю.,

с участием истца Исачковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исачковой Валентины Ивановны к Исачковой Надежде Викторовне о признании прекратившей право пользованием жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Исачкова В.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной <адрес>. В данной квартире по мимо неё зарегистрирована её дочь Исачкова Н.В., которая с 2000 г. в квартире не проживает, вещей не имеет, проживает c 2011 г. <адрес>. Факт регистрации ответчика затрудняет право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, что нарушает права истца.

На основании изложенного, с учётом уточнений просит суд признать Исачкову Надежду Викторовну,<дата> рождения прекратившей правом пользования жилым помещением, снять её с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной <адрес>

Определением суда от 08.11.2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены УМВД России по г. Брянску, Исачков А.В.

В судебном заседании истец Исачкова В.И. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Исачкова Н.В., третьи лица УВМ УМВД России по Брянской области, УМВД России по г. Брянску, Исачков В.И. в судебное заседание не явились, о ...

...времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела слушанием не заявляли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учётом требований, установленных жилищным кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из содержания разъяснений, содержащихся в пунктах 11,13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В порядке ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по указанным выше основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела следует, что Исачкова В.И. и Исачков А.В. является собственниками жилого помещения (квартиры), расположенной <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

Судом установлено, что, помимо Исачковой В.И., в указанном жилом помещении зарегистрирована её дочь Исачкова Н.В., <дата> рождения.

Как пояснила истец, Исачкова Н.В. с 2000 г. не проживает в квартире, <адрес>, личных вещей не имеет, проживает в <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании 12.12.2022 г. свидетель Н. пояснила, что проживает в квартире <адрес>, является соседкой и подругой Исачковой В.И., указала, что Исачкову Н.В. не видела более 7 лет.

Допрошенная в судебном заседании 12.12.2022 г. свидетель К. пояснила, что является родной сестрой истца. Её дочь Исачкова Н.В. проживает в <адрес>, где вышла замуж, квартиру покинула добровольно, прописана в <адрес>.

Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимает факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителем информации об этих фактах; свидетели не высказывают суждения, включающие субъективную оценку относительно фактов.

Из положений ст. 69 ГПК РФ следует, что свидетели не относятся к субъектам материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеют юридической заинтересованности в его исходе.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания последовательны, дополняют друг друга, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно представленной архивной справки с места жительства Отдела по общим и институционным вопросам Демографической службы – Отдела учета населения Мэрией <адрес> от 16.11.2022 г. следует, что Исачкова Надежда, <дата> рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована и проживает на территории коммуны с <дата> по настоящее время по <адрес>.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик, имея собственную семью и проживая отдельно, не является членом семьи собственника дома, расположенного <адрес>, в указанном жилом помещении длительное время не проживает, вещей в доме нет, расходов по его содержанию не несет, тем самым выразила намерение отказаться от пользования спорным жилым помещением.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает ее права на осуществление владения, пользования и распоряжения данным объектом недвижимости, возлагает на нее дополнительные расходы и обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Закон не связывает возможность выселения по основаниям, приведенным в ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, с наличием либо отсутствием у выселяемых лиц иного жилого помещения. Требование о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок ответчиком не заявлялось.

Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что ответчик в настоящее время зарегистрирована и проживает в <адрес>.

Учитывая приведенные требования закона, установленные судом обстоятельства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исачковой Валентины Ивановны - удовлетворить.

Признать Исачкову Надежду Викторовну прекратившей права пользование жилым помещением <адрес>.

Снять Исачкову Надежду Викторовну, <дата> рождения с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Позинская

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2023 г.