Исае Саявуш Юсубали оглы

№ 2-4129/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре Шумиловой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к ФИО5 оглы в взыскании задолженности договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском к ФИО6 оглы в взыскании задолженности договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО7 оглы заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Юсубали оглы прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с Договором, сетевая организация осуществила технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям (далее - технологическое присоединение), что подтверждается Актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 10 Договора размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя определён с учётом тарифа, утверждённого постановлением Департамента г...

...осударственного регулирования цен и тарифов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, и составляет 164 379 (сто шестьдесят четыре тысячи триста семьдесят девять) руб. 19 коп. (в том числе НДС 18%).

В соответствии с пунктом 11 Договора заявитель вносит плату в следующем порядке: 5 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора; 95 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 3 лет со дня подписания Сторонами акта об осуществлении технологического присоединения равными долями ежеквартально.

Ответчик частично исполнил обязательства по внесению платы на сумму <данные изъяты>. С учетом частичной оплаты сумма задолженности по Договору за период рассрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а так же неустойку и проценты за пользование денежными средствами.

В судебное заседание истец не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО8 оглы заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 оглы прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с Договором, сетевая организация осуществила технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям (далее - технологическое присоединение), что подтверждается Актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 10 Договора размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя определён с учётом тарифа, утверждённого постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, и составляет 164 379 (сто шестьдесят четыре тысячи триста семьдесят девять) руб. 19 коп. (в том числе НДС 18%).

В соответствии с пунктом 11 Договора заявитель вносит плату в следующем порядке: 5 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора; 95 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 3 лет со дня подписания Сторонами акта об осуществлении технологического присоединения равными долями ежеквартально.

Ответчик частично исполнил обязательства по внесению платы на сумму <данные изъяты>. С учетом частичной оплаты сумма задолженности по Договору за период рассрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия об уплате задолженности по Договору, однако оплаты до настоящего времени не последовало.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кроме того, согласно п. 60 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

Согласно п. 17 Договора, в случае нарушения одной из Сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая Сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой Стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0, 014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 11 Договора заявитель производит оплату 95 процентов платы за технологическое присоединение равными долями ежеквартально в течение трех лет с даты подписания сторонами акта о технологическом присоединении.

Акт о технологическом присоединении подписан ДД.ММ.ГГГГ Оплату за первый период рассрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель не внес до настоящего времени. Таким образом, заявителем допущена просрочка исполнения обязательств по внесению ежеквартальных платежей, период просрочки подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, с этой даты должна исчисляться неустойка.

Учетная ставка банковского процента, согласно Указанию Банка России №-У от ДД.ММ.ГГГГ, на дату заключения Договора (ДД.ММ.ГГГГ) составляла 8, 25 %.

Таким образом, суд проверив расчет истца, находит его верным и приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки по Договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 593 руб. 88 коп.

Кроме того, согласно п. 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Поскольку иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, суд считает возможным неустойку по день по день фактической уплаты ответчиком основного долга в сумме 164 379 рублей 19 копеек.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований в полном объеме, в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «СУЭНКО» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 оглы в пользу АО «СУЭНКО» сумму основного долга за период рассрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку, начисленной на общий размер платы за технологическое присоединение по договору за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойку по день фактической уплаты ответчиком основного долга в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Климова