Исаеев Дмитрий Владимирович
Дело 5-708/2015
В отношении Исаеева Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-708/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Озеровым А.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаеевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-708/2015
06.10.2015 г. Федеральный судья Электростальского городского суда Московской области Озеров А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Исаева Д., при секретаре судебного заседания Субботиной В. рассмотрев административное дело в отношении
Исаева Дмитрия Владимировича родившегося <дата> в <место рождения>, <гражданство>, <образование>, <семейное положение>, <социальное положение>, <отношение к воинской обязанности>, ранее судимого, ранее подвергавшегося административной ответственности: 1) 13.09.2015 г. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей; 2) 19.06.2015 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей; зарегистрированного: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Исаев Д. совершил в г.о. Электросталь Московской области мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
04.10.2015 года в 16 часов 45 минут Исаев Д., находясь рядом с <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Исаев Д. виновным себя в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что действи...
Показать ещё...тельно 04.10.2015 года в 16 часов 45 минут он находился рядом с <адрес> где безадресно выражался нецензурной бранью.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности – Исаев Д. в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств:
- рапортом <должность> УМВД РФ по г.о. Электросталь Московской области - Х. (л.д. 1), из которого усматривается, что 04.10.2015 года в 16 часов 45 минут Исаев Д., находясь рядом с <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью;
- протоколом об административном правонарушении <номер> (л.д.3), составленным <должность> УМВД РФ по г.о. Электросталь Московской области - Х., в соответствии с требованиями КоАП РФ, из которого усматривается, что 04.10.2015 года в 16 часов 45 минут Исаев Д., находясь рядом с <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу;
- письменными показаниями Щ. (л.д. 5), данными ею в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, из которых следует, что 04.10.2015 года в 16 часов 45 минут она - Щ., находясь рядом с <адрес>, наблюдала, как Исаев Д., безадресно выражался нецензурной бранью, при этом противоправные действия последнего в ее – Щ. присутствии были пресечены сотрудниками полиции;Не доверять сведениям, содержащихся в вышеуказанных документах составленных соответствующими должностными лицами и в соответствии с требованиями КоАП РФ, у суда нет никаких оснований.
Кроме того, в соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 07.02.2011 года №-3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается в частности обязанность: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.
Таким образом, вина Исаева Д. в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждена совокупностью вышеуказанных допустимых доказательств, и его действия, необходимо квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за которые Исаев Д. подлежит административной ответственности.
При определении наказания Исаеву Д. суд учитывает признание им своей вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами смягчающими его административную ответственность.
Кроме того, суд учитывает и то, что Исаев Д. повторно совершил однородное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку 13.09.2015г. подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, 19.06.2015 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, по каждому из которых не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что является, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим его административную ответственность.
С учетом изложенных обстоятельств, личности Исаева Д. отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку лишь только данное наказание в настоящее время, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Исаева Д. а также отрицательно не скажется на условиях дальнейшей жизни самого Исаева Д. и дальнейшей жизни его родственников.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд –
П О С Т А Н О В И Л :
Исаева Дмитрия Владимировича родившегося <дата> в <место рождения> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста Исаева Д. исчислять с 16 часов 56 минут 04.10.2015 года, по истечению которого последний подлежит освобождению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его получения (вручения).
Федеральный судья
Электростальского городского суда
Московской области - подпись.
Копия верна. Судья - А.Г. Озеров
Свернуть