Исаев Алексей Ростиславович
Дело 1-632/2010
В отношении Исаева А.Р. рассматривалось судебное дело № 1-632/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Иванюком Ю.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.231 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.10.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 12-6/2011 (12-283/2010;)
В отношении Исаева А.Р. рассматривалось судебное дело № 12-6/2011 (12-283/2010;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 декабря 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Максимовой Е.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-6/11
РЕШЕНИЕ
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Макарова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 26 января 2011 года жалобу Исаева А.Р., <...> года рождения, уроженца города <...>, проживающего по адресу: <...>, на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи от 6 декабря 2010 года Исаев А.Р. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Исаев А.Р. обратился с жалобой, просит признать постановление незаконным и отменить.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не прибыл.
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно протоколу об административном правонарушении Исаев А.Р. на законные требования сотрудников ГИБДД УВД по г. Ухта выйти из автомобиля, предъявить документы и пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Сотрудники ГИБДД УВД по г. Ухта К. и Р. в рапортах на имя начальника УВД по г. Ухта указали, что во время несения службы предложили водителю автомобиля , остановившемуся на парковочной площадке, выйти из автомобиля и предъявить документы. Водитель Исаев А.Р. отказался выполнить требования.
Мировым судьей правильно установлено, что в действиях Исаева А.Р. содержатся признаки административного правонарушения – неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исп...
Показать ещё...олнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей обязанностей по охране общественного порядке и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что сотрудники УВД г. Ухта действовали в пределах своих полномочий и в соответствии с Законом РФ «О милиции».
Таким образом, постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно, оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы Исаева А.Р. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи от 6 декабря 2010 года о наложении на Исаева А.Р. административного взыскания в виде административного ареста оставить без изменения, а жалобу Исаева А.Р. – без удовлетворения.
Судья Е.А. Макарова
СвернутьДело 12-5/2011 (12-282/2010;)
В отношении Исаева А.Р. рассматривалось судебное дело № 12-5/2011 (12-282/2010;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 20 декабря 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Максимовой Е.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-5/11
РЕШЕНИЕ
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Макарова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 26 января 2011 года жалобу Исаева А.Р., <...> года рождения, уроженца города <...>, проживающего по адресу: <...>, на постановление по делу об административном правонарушении,
установила:
Постановлением мирового судьи от 6 декабря 2010 года Исаев А.Р. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Исаев А.Р. обратился с жалобой, просит признать постановление незаконным и отменить.
Заявитель и представитель ГИБДД УВД г. Ухта, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебном заседании не присутствовали.
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Исаева А.Р. в отношении водителя Исаева А.Р. инспектором ДПС ГИБДД УВД г. Ухта составлены протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, в которых указано на наличие признаков алкогольного опьянения. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Исаев А.Р. собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование.
С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что постановление мировым судьей вынесено законно и о...
Показать ещё...боснованно, оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы Исаева А.Р. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решила:
Постановление мирового судьи от 6 декабря 2010 года о наложении на Исаева А.Р. административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года оставить без изменения, а жалобу Исаева А.Р. – без удовлетворения.
Судья Е.А. Макарова
Свернуть