Исаева Вера Филипповна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2013 года г.Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Попкович О.В.,

при секретаре Прокаевой И.А.,

с участием истца Исаевой В.Ф., представителя ответчика администрации Квитокского муниципального образования - Бутиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой В. Ф. к администрации Квитокского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

в обоснование исковых требований истец указала, что она - Исаева В. Ф., проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.. Данную квартиру, купила её мать - П в 1987г.. Как оформлялась сделка купли-продажи истец не знает, так как в то время у матери данным вопросом не интересовалась.

После покупки в 1987г. квартиры, её мать П подарила ей данную квартиру, так как в то время они проживали вместе и своего жилья истец не имела. С сентября 1987г. она проживает в данной квартире. Но документы на квартиру в установленном законом порядке они не оформили. 03.07.2004г. умерла её мать. Она попыталась оформить документы на квартиру, но везде получила отказ, так как квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес>1, не была зарегистрирована в установленном законом порядке и собственника не имеет.

С 1987г. и до настоящего времени, истец осуществляла владение данным имуществом добросовестно. Никогда не предпринимала никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц, в том числе добросовестно исполняла обязанности, лежащие на ней, как на владельцах жилого дома по уплате платежей, оплачивала налоги, страховала квартиру от несчастных случаев. В течение в...

...сего периода владения квартирой никто не оспаривал её права владения и пользования этим имуществом. При этом в течение вышеуказанного периода с 1987г. она владеет квартирой добросовестно, открыто, непрерывно, как своей собственной на протяжении более чем 15 лет.

Истец просила суд признать за ней Исаевой В. Ф. право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 43,0 кв.м., в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Исаева В.Ф. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Квитокского муниципального образования - Бутина О.Г. признала исковые требования в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФлицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как следует из акта ЦТИ <адрес> от 23.08.2013г., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, состоит из трех комнат, находится в одноэтажном двухквартирном бревенчатом жилом доме, общей площадью 44,8 кв.м., в том числе жилой 33,8 кв.м..

Согласно справке ЦТИ <адрес>, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, 43,0 кв.м., площадь квартиры изменилась за счет пересчета.

Из постановления главы Квитокского муниципального образования от 03.09.2013г., следует, что ранее числившимся квартирам по адресу: <адрес>, №34, присвоен адресный номер: квартире общей площадью 43,0 кв.м. - «<адрес>, р.<адрес>»; квартире общей площадью 44,8 кв.м. - «<адрес>, р.<адрес>».

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной главой Квитокского муниципального образования, Исаева В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, совместно с ней зарегистрирован с 18.03.1988г. по настоящее время её супруг И.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной 05.09.2013г. Администрацией Квитокского муниципального образования, следует, что Исаевой В. Ф., проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,12га, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, категория земель земли населенных пунктов.

Судом исследованы квитанции об уплате Исаевой В. Ф. земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ а также страховые свидетельства о добровольном страховании Исаевой В. Ф. жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: р.<адрес>,ДД.ММ.ГГГГ

Согласно повторного свидетельства о смерти серии №, П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 03.07.2004г..

Истец - Исаева (до брака П1) В.Ф. приходится умершей П дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-СМ номер 168647, выданным 20.09.1958г..

Как следует из свидетельства о браке серии III-СТ № 368005, И и П1 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ г., после регистрации брака жене присвоена фамилия Исаева.

Свидетели М, З суду пояснили, что квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, приобрела П, умершая ДД.ММ.ГГГГ года. Ещё при жизни она подарила эту квартиру своей дочери - Исаевой В. Ф., которая в этой квартире проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Исаева В.Ф. относится к спорной квартире, как к своей собственной, производит ремонт, следит за состоянием, обрабатывает огород.

Оценивая все изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что истец действительно в течение двадцати шести лет открыто владеет и пользуется недвижимым имуществом, поэтому полагает необходимым требование истца удовлетворить, признать за ней право собственности на квартиру.

Руководствуясь ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Исаевой В. Ф. удовлетворить.

Признать за Исаевой В. Ф., <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, право собственности на трехкомнатную квартиру, находящуюся в одноэтажном двухквартирном бревенчатом жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 43,0 кв.м..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в течение одного месяца.

Судья: Попкович О.В.

Дело № 2-215/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 30 января 2014 г.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,

с участием истицы Исаевой В.Ф.,

представителя истицы по доверенности Маркова Ю.Н.,

представителя ГУП БТИ по доверенности Моториной М.В.,

представителя ответчика по доверенности Каримова Р.Р.,

при секретаре Аюповой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой В.Ф. к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Исаева В.Ф. обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, в порядке наследования. В его обосновании указано, что по постановлении администрации города Ишимбая от ДД.ММ.ГГГГ № её мужу И. Ф. был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> по строительству гаража по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она с мужем построила указанный гараж, но это строение он в установленном порядке не зарегистрировал, права собственности на гараж у него не возникло. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. Так как при жизни завещания он не оставил, дети истицы отказались от наследства в её пользу. На её обращение к нотариусу, о выдаче свидетельства о праве на наследства, последовал отказ, в связи с тем, что у умершего мужа отсутствовало право собственности на этот гараж. Истица просит признать за ней право собственности на указанное помещение.

В судебном заседании истица Исаева В.Ф., её представитель по доверенности Марков Ю....

...Н. поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить.

Представитель третьего лица по доверенности Маторина М.В., не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Исаев В.Ф. представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия в связи с болезнью.

Другие третьи лица Яковлева О.Ф., нотариус Усманова З.Х., представитель отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, были надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. В связи с этим, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика по доверенности Каримов Р.Р., иск признал.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщается к материалам дела. Заявление ответчика о признании иска также занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Участникам судебного заседания разъяснены последствия признания иска, заключающиеся в том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истоцом требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, признать за Исаевой В.Ф. <данные изъяты> право собственности на гараж, <данные изъяты>, расположенный на земельном участке, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.М. Раимов. Решение не вступило в законную силу.