Исаева Жовхар Ярагиевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Заводского районного суда <адрес> ЧР Мормыло О.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству ходатайство ФИО2 о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 о выселении и вселении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ вх№М-1122/4748 в суд поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО3 и ФИО1, подписанное и поданное в суд представителем истца ФИО5, действующим по доверенности со всеми правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, в котором истец просит: выселить из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, пр.ФИО1 (Орджоникидзе), <адрес> незаконно занимающих это жилое помещение ФИО3, ФИО1 с детьми: сыном Ибрагимом, 2002 года рождения, сыном Нашхо, 2003 года рождения, сыном Таймыром, 2005 года рождения, дочерью Раяной, 2008 года рождения, а также других лиц (временных жильцов); вселить истца – ФИО2 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр.ФИО1, <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело, по которому назначена подготовка к судебному разбирательству, стороны вызваны на собеседование.

При этом в своем исковом заявлении истец просит о принятии обеспечительных мер в виде ареста жилого помещения и запрета ответчику находиться, распоряжаться и пользоваться спорной квартирой до разрешения спора по существу.

Согласно ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Меры обеспечения иска применяются во всяком положении дела, если непринятие ...

...этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущетво, принадлежащее ответчику и находящееся у него и других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства, приостановление реализации имущества и приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В своем иске ФИО2 указывает, что ответчики заняли спорную квартиру, введя его представителя в заблуждение, сначала временно – до устранения ошибки при оформлении им ордера, а затем продолжают ее занимать несмотря на признание их ордера недействительным в судебном порядке, фактически без каких-либо законных на то документов.

Вышеназванные обстоятельства и действия сторон свидетельствуют о том, что к моменту разрешения спора указанное недвижимое имущество может быть вновь переоформлено или фактически быть передано в пользование третьим лицам, что может сделать невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, в целях обеспечения заявленных ФИО2 исковых требований, необходимо наложить арест на <адрес> по пр.ФИО1 <адрес> и запретить совершение всех юридически значимых действий с указанным имуществом, в том числе действий по внесению изменений в сведения ЕГРН, а также вселение в жилое помещение третьих лиц и передачу его в пользование до рассмотрения дела по существу

На основании изложенного и руководствуясь ст. 139, 140, 141 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Наложить арест на <адрес> по пр.ФИО1 (Орджоникидзе) <адрес> Республики до рассмотрения гражданского дела по существу.

Запретить ФИО3 и ФИО1 лично и/или через своих представителей передавать указанное помещение во владение, пользование и распоряжение, в том числе во временное пользование третьим лицам, вселяться в жилое помещение и вселять в него третьих лиц, передавать его в залог или в качестве вклада в уставные капиталы юридических лиц, совершать иные сделки с этим имуществом до рассмотрения настоящего гражданского дела по существу.

Запретить филиалу АО «Ростехинвентаризация» по ЧР производить регистрационные или инвентаризационные действия с вышеназванным объектом недвижимого имущества до разрешения настоящего гражданского дела по существу.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике и филиалу ФБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Чеченской Республике совершать какие-либо действия по внесению изменений в ЕГРН в отношении указанной квартиры до рассмотрения гражданского дела по существу.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней. Подача частной жалобы согласно ст.145 ГПК РФ не приостанавливает исполнение определения.

Судья О.В. Мормыло