Исайчева Людмила Алексеевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Павловой М.Т.,

с участием представителя истцов Исайчевой Л.А., Сапронова В.А. по доверенностям Исайчевой Н.А.,

представителя ответчика администрации муниципального образования Киреевский район по доверенности Пулле В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-702/19 по иску Исайчевой Людмилы Алексеевны, Сапронова Владимира Алексеевича к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Исайчева Л.А., Сапронов В.А. обратились в суд с иском к администрации мо Киреевский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла их мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка с К№, площадью 1000 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО1 являются ее дети Исайчева Л.А., Сапронов В.А. и Сапронов Е.А. Наследники Исайчева Л.А., Сапронов В.А. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Сапронов Е.А. отказался от наследства в пользу Исайчевой Л.А. Истцы получили свидетельство о праве на наследство на <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги № от 01.01.1997г. по 01.01.2001г. Новосельской сельской администрацией Киреевского района Тульской области их матери ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок, общей площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>. Вид права, на котором наследодателю принадлежит земельный участок, не указан. Истцы полагают, что данный участок был предоставлен их матери на праве собственности, в связи с чем подлежит наследованию пропорционально принятых ими долей. ...

...ДД.ММ.ГГГГг. они обратились в Управление Росреестра по Тульской области с заявлением о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок. Однако им было отказано в регистрации права, ввиду отсутствия сведений о правообладателе данного земельного участка и сведений о праве на котором данный земельный участок был предоставлен ФИО1 На основании изложенного просят суд установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 земельным участком с К№, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>; признать за Исайчевой Л.А. 2/3 доли в праве и 1/3 доли в праве за Сапроновым В.А. на указанный земельный участок, в порядке наследования после смерти их матери ФИО1

Истцы Исайчева Л.А., Сапронов В.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались, обеспечили явку своего представителя ФИО10

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям Исайчева Н.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что при жизни Сапронова Н.И. в установленном порядке за оформлением права собственности на спорный земельный участок не обращалась.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Киреевский район по доверенности Пулле В.С. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что спорный земельный участок выделялся наследодателю Сапроновой Н.И. в пользование, свое право в установленном порядке Сапронова Н.И. не оформила, мер к его оформлению не предпринимала, в связи с чем данный земельный участок не может быть включен в наследственную массу.

Третье лицо Сапронов Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, причину неявку суду не сообщил.

Третье лицо администрация мо Шварцевское Киреевского района Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу абз. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абзацу первому статьи 1181 ГК Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК Российской Федерации, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 26 ЗК Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК Российской Федерации, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 82 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее дети Исайчева Л.А. (до вступления в брак Сапронова), Сапронов В.А. и Сапронов Е.А., что подтверждается свидетельством о рождении Сапронова В.А. ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Сапроновой Л.А. II-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака Исайчевых А.А. и Л.А. I-БО № от 08.08.1996г.

Из наследственного дела № следует, что Сапронов Е.А. отказался от наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., в пользу Исайчевой Л.А. Нотариусом Киреевского нотариального округа Тульской области Рогожниковой И.Н. выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю Сапронову В.А. и 2/3 доли Исайчевой Л.А. на квартиру под №<адрес> <адрес>, общей площадью 41,9 кв.м., в том числе жилой площадью 30,8 кв.м., принадлежащей наследодателю на праве собственности.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о государственной регистрации права Исайчевой Л.А. на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 41,2 кв.м., этаж 1, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>

Из выписки из похозяйственной книги следует, что ФИО1 предоставлен земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о намерениях ФИО1 в установленном порядке зарегистрировать право собственности на земельный участок площадью 0,10 га, в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», суду не представлено.

Доводы стороны истцов о том, что в силу положений п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ, земельный участок, предоставленный их матери ФИО1 считается предоставленным ей на праве собственности и подлежит наследованию ими по закону, не могут быть приняты судом.

Как следует из выписки из похозяйственней книги № от 22.07.2019г. ФИО1 принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 10.10.2018г. объект недвижимости К№ имеет статус «актуальные», является ранее учтенным, сведения о правообладателе отсутствуют.

Кроме того, на земельном участке по адресу: <адрес>, расположен многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, в котором расположена <адрес>, принадлежавшая на праве собственности наследодателю ФИО1

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии в собственности наследодателя земельного участка, являющегося предметом спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности, в случае утраты правоустанавливающего документа о принадлежности недвижимого имущества на праве собственности, при условии, что такой документ не может быть восстановлен в ином порядке.

Поскольку судом установлено, что у наследодателя ФИО1 не возникло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, оснований для установления факта владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истцов об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., земельным участком и признании за ними права собственности в порядке наследования, необоснованные и удовлетворению не подлежат

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исайчевой Людмиле Алексеевне, Сапронову Владимиру Алексеевичу в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования Киреевский район, администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района Тульской области об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., земельным участком с К№, площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> признании за Исайчевой Людмилой Алексеевной права собственности на 2/3, за Сапроновым Владимиром Алексеевичем на 1/3 долю указанного земельного участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий