Исаков Фирдавс Ильхомович
Дело 9-137/2023 ~ М-8326/2022
В отношении Исакова Ф.И. рассматривалось судебное дело № 9-137/2023 ~ М-8326/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Макиевым А.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исакова Ф.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаковым Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2508/2023 ~ М-917/2023
В отношении Исакова Ф.И. рассматривалось судебное дело № 2-2508/2023 ~ М-917/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Зобниной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исакова Ф.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаковым Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
КОПИЯ
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Зобниной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Штрак Е.В.,
с участием помощника прокурора Волковой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Исакова Ф. И., Муйдиновой Ф. А. к Бугаевой В. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
третье лицо: Дунденко М. А.,
УСТАНОВИЛ:
Исаков Ф.И. и Муйдинова Ф.А. обратились в суд с иском к Бугаевой В.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование указано, что им на основании договора купли-продажи от 26.09.2022 принадлежит на праве общей совместно собственности жилое помещение – квартира общей площадью 60 кв.м., расположенная по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. В спорной квартире зарегистрирована ответчик, с которой родственных отношений нет. Оплата ими коммунальных платежей производится за всех, зарегистрированных по месту жительства лиц, включая ответчика, которая фактически в квартире не проживает. Считают, что их права нарушены, поскольку вынуждены нести дополнительные расходы по содержанию жилья и коммунальных услуг за ответчика. Указывают, что в спорной квартире ответчик не проживает, не несёт расходы по оплате коммунальных услуг, личных вещей в квартире не имеется. Просят признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в доме <адрес> в г. Нижневартовске и снять ...
Показать ещё...с регистрационного учета.
Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, представили письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие, на требованиях настаивали.
В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращены почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения повестки и надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 6, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату.
Третье лицо Дунденко М.А в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, представила письменное заявление, в котором пояснила, что Бугаева В.В. по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> не проживает с 2012 года, также просила требования удовлетворить.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего требования истцов подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора купли-продажи недвижимости с использованием кредитных средств от 26.09.2022, Исаков Ф.И. и Муйдинова Ф.А. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>.
Указанные обстоятельства также подтверждаются представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от 27.09.2022.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Как следует из представленных в материалы дела поквартирной карточки ЖЭУ-15 АО «ЖТ № 1» от 09.12.2022 и адресной справки от 07.03.2023, ответчик Бугаева В.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес> 05.10.2010 по настоящее время.
В соответствии ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством.
Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Материалами дела подтверждается, что ответчик не является собственником либо членом семьи собственника, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире не имеется, добровольно с регистрационного учета не снялся.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку ответчик в спорной квартире не проживает, не является членом семьи собственника, добровольно сняться с учета не желает, а её регистрация в квартире истцов в силу ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» носит лишь учетный характер и не порождает каких-либо жилищных прав, суд считает, что ответчик может быть признан прекратившим право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Бугаеву В. В. (свидетельство о рождении №), <дата> года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Бугаевой В. В. (свидетельство о рождении №), <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2023 года.
Судья Е.В.Зобнина
подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ Е.В.Зобнина
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №
Свернуть