logo

Исаков Хамзат Султанович

Дело 2а-1803/2025 ~ М-1317/2025

В отношении Исакова Х.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1803/2025 ~ М-1317/2025, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Панковым А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исакова Х.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаковым Х.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1803/2025 ~ М-1317/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панков А.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор райна Мавлютов М.Ш.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Администрация г.п. Лянтор
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
8617021990
ОГРН:
1058603874020
Агаева Айшат Хасмагомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Администрация Сургутского района
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Булаев Ширван Шагаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Валиуллин Рафаэль Зуфарович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Гуляй Мария Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Джафаров Муршуд Васиб оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Зайцева Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Исаков Хамзат Султанович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ковалева Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Костина Екатерина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Мамедова Равана Алиага кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Мищенко Голлиня Мингалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Савченко Александр Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Таджиев Абдукарим
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Тазаев Ахмед Юнусович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ещё 1 участник

Дело 2-2008/2022 ~ М-2249/2022

В отношении Исакова Х.С. рассматривалось судебное дело № 2-2008/2022 ~ М-2249/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Дитюком А.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исакова Х.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаковым Х.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2008/2022 ~ М-2249/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дитюк А.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Исаков Хамзат Султанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тулаев Вахит Салаудыевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

86RS0№-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут ХМАО-Югра 28 декабря 2022 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., с участием прокурора Борниковой Н.Б., истца Гулиева Д.Р. оглы, при секретаре судебного заседания Джабаровой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулиева Д. Рафиг оглы к Гулиеву Р. Рафиг оглы о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гулиев Д.Р. оглы обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ–Югра, <адрес>, с.<адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в котором проживает сам истец. Ответчик Гулиев Р.Р. оглы был зарегистрирован в жилом помещении с целью проживания ДД.ММ.ГГГГ, однако с декабря 2014 года ответчик выехал из квартиры со своими личными вещами, где он проживает истцу не известно, связь с ним утеряна, препятствий в пользовании квартиры он не имел, проживает в другом месте, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, ключей от квартиры не имеет, членом семьи собственника не является. Факт отсутствия ответчика в квартире на протяжении длительного срока подтверждается актом о фактическом не проживании. Факт не оплаты бытовых и коммунальных услуг подтверждается тем, что все платежи в полном объеме, начиная с декабря 2014 года, истец производил за свой счет и от своего имени, оплачивая, в том числе и за ответчика, чтобы избежать накопления задолженности. На многочисленные просьбы добровольно подать заявление в паспортную служ...

Показать ещё

...бу с целью снятия с регистрационного учета, ответчик категорически отказывается, а с ноября 2018 года истец не располагает сведениями о месте нахождения ответчика. Соглашение о праве пользования жилым помещением между ним и ответчиком отсутствует.

Истец просит признать ответчика Гулиева Р. Рафиг оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ–Югра, <адрес>, с.<адрес>.

Истец Гулиев Д.Р. оглы в судебном заседании доводы поданного искового заявления поддержал.

Ответчик Гулиев Р.Р. оглы в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщил.

Согласно разъяснениям п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, в силу требований п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Старший помощник прокурора Борникова Н.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав мнение старшего помощника прокурора, истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Гулиев Д.Р. оглы является собственником квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ–Югра, <адрес>, с.<адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из ЕГРН.

Согласно справке № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Гулиев Р.Р. оглы значится зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ–Югра, <адрес>, с.<адрес>, с целью проживания с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании акта о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Гулиев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ–Югра, <адрес>, с.<адрес>, не проживает по данному адресу, не имеется его вещей и спального места.

Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются материалами гражданского дела.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В данном случае, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, оплату коммунальных услуг не производят, иных договорных правоотношений между сторонами не имеется.

В силу ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Сам факт регистрации по месту проживания не может порождать для гражданина каких-либо прав и обязанностей, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер, что указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования Гулиева Д. Рафиг оглы к Гулиеву Р. Рафиг оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, законными и обоснованными, и считает возможным признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гулиева Д. Рафиг оглы к Гулиеву Р. Рафиг оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Гулиева Р. Рафиг оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ–Югра, <адрес>, с.<адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Гулиева Р. Рафиг оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ–Югра, <адрес>, с.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Председательствующий судья подпись А.Б. Дитюк

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-37

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры

___________________________________А.Б.Дитюк

Свернуть
Прочие