Исаков Леонид Сергеевич
Дело 2-6679/2025 (2-16731/2024;) ~ М-9816/2024
В отношении Исакова Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-6679/2025 (2-16731/2024;) ~ М-9816/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Аношиным А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исакова Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаковым Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-8389/2025 (2-18483/2024;) ~ М-12487/2024
В отношении Исакова Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-8389/2025 (2-18483/2024;) ~ М-12487/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Аношиным А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исакова Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаковым Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-1007/2018 (2-9647/2017;) ~ М-9784/2017
В отношении Исакова Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-1007/2018 (2-9647/2017;) ~ М-9784/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Хуруджи В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исакова Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаковым Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сургут 29 января 2018 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего Хуруджи В.Н.,
при секретаре Шулаковой Т.А.,
с участием прокурора Павлюченко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-1007/2018 по иску Исакова Леонида Сергеевича к Власенко Владимиру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
Истец Исаков Л.С. обратился в суд с иском к ответчику Власенко В.Н. о признании утратившим право пользование жилым помещением.
Свои требования мотивирует тем, что 13 сентября 2014 года ответчик попросил предоставить на его семью второй этаж дома для проживания.
Зарегистрировал ответчика 12.09.2014 года, однако Власенко В.Н. в дом не поселялся, его место жительство не известно.
Истец просит суд признать Власенко Владимира Николаевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте извещался по адресу регистрации, судебные извещения возвратились в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».
Заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Исаков Л.С. является собствен...
Показать ещё...ником дома № по ул.<адрес>.
В настоящее время в названном жилом помещении, помимо истца и иных лиц с 25.02.2012 года зарегистрирован ответчик Власенко Влавдимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается скопией домовой книги.
Согласно акта подписанного соседями по дому истца ответчик в доме не проживает.
Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав собственника.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, доводы истца не опроверг, доказательств наличия постоянного характера проживания в квартире истца не предоставил, в связи, с чем требование истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98-103, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Исакова Леонида Сергеевича к Власенко Владимиру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Власенко Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течении месяца со дня оглашения.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
СвернутьДело 5-1524/2021
В отношении Исакова Л.С. рассматривалось судебное дело № 5-1524/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Агрызском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Закировым А.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаковым Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Закиров А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Исакова Леонида Сергеевича, <данные изъяты>
установил:
Исаков Л.С., постановлением Набережночелнинского городского суда РТ от 12 августа 2020 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако должных выводов для себя не сделал и в течение года совершил аналогичное правонарушение, при следующих обстоятельствах:
18.08.2021 года в 15 часов 10 минут Исаков Л.С. находился в салоне автобуса (г/н В037МЕ/116) у дома №59 по ул. К.Маркса г. Агрыз Республики Татарстан,, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор) в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции СОVID-2019, чем нарушила Правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан» и требования пункта 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О ...
Показать ещё...мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» в редакции постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 28.05.2021 №382.
На рассмотрение дела, назначенное с использованием системы видеоконференц-связи Исаков Л.С., будучи надлежаще извещенным, не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Исаков Л.С. при наличии запрета, предусмотренного пунктом 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции Постановления КМ РТ от 28.05.2021 №3824) находился в автобусе, то есть в объекте оказания услуг без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), чем нарушил установленный запрет. При этом ранее 12 августа 2020 года он уже привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за аналогичное правонарушение. Данное постановление вступило в законную силу 08 сентября 2020 года.
Данное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением статей 29, 30, 31 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения», Постановления Правительства Российской Федерации № 715 от 01 декабря 2004 года «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», пунктов 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 от 19 марта 2020 года «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан коронавирусной инфекции».
Вина Исакова Л.С. полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Исакова Л.С.; рапортом сотрудника полиции; справкой в отношении Исакова Л.С., согласно которой он к административной ответственности привлекался; письменными объяснениями Исакова Л.С., где он указал, что находился без маски, так как в автобусе стало душно, письменными объяснениями свидетелей ФИО4; постановлением судьи Набережночелнинского городского суда РТ от 12 августа 2020 года о привлечении Исакова Л.С. к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; фотографией Исакова Л.С. с места правонарушения и иными документами.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что действия Исакова Л.С. подлежат квалификации по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При назначении наказания учитываются характер совершённого правонарушения, личность и степень вины привлекаемого лица, отношение к содеянному, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Исакову Л.С., является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер правонарушения, личность и имущественное положение привлекаемого лица руководствуясь частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает необходимым назначить Исакову Л.С. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Исакова Леонида Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание с применением части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором через Агрызский районный суд Республики Татарстан или непосредственно в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (ОМВД России по Агрызскому району); ИНН 1601001811; КПП 160101001; Расчетный счет №03100643000000011100; ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН//УФК по Республике Татарстан г. Казань; БИК 019205400; ОКТМО 92601101; КБК – 18811601201010601140; УИН: 18880416210008018409
Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья А.Ф. Закиров
Свернуть